百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    东北一虫
[主页]->[百家争鸣]->[东北一虫]->[冷万宝《中国腐败真的不可怕吗?──有感于为腐败辩解及开脱的文章及专家》]
东北一虫
·就要求保障公民基本权利一事──致国家主席江泽民的一封公开信
·就建议加强解决反腐败问题致第九届全国人民代表大会的一封公开信
·就杨勤恒未经法院审理而遭到监禁一事致公安部部长的一封公开信
·就敦促中国政府释放政治犯,遵守联合国人权宪章一事致联合国人权事务高级专员罗宾逊女士的信
·中国公民要求结社登记申请书
·就敦促中共当局释放组党人士唐元隽一事致法国总理的诺斯潘一封公开信
·就中国政府镇压中国民主党及异议人士一事致英国首相布莱尔先生的信
·就中国民主党负责人王有才等人遭到非法逮捕一事致国家主席、总理的一封公开信
·就敦促中国政府释放中国民主党创建人王有才等人一事致联合国人权事务高级专员玛丽.罗宾逊女士的信
·就浙江法院审判合法公民王有才一事发表绝食抗议声明
·就王有才、泰永敏委托家人及律师为其辩护得不到保障一事
·就徐文立、王有才因以理性、公开、和平的方式践行宪法所赋予的公民权利而遭到地方法院不公正的审判一事
·吉林省异议人士在本月十二日~十五日将要参加百日绝食接力活动
·就上海市中级人民法院把为让公民获得更多信息的林海先生判刑及吴义龙因组建中国民主党被开除学籍一事
·中国民主党东北三省筹委会就修宪问题致国家主席、全国人大代表们公开信
·吉林民主党成员参加王丹等人发起的要求重评一九八九年“六.四”事件征集百万人签名活动声明
·吉林省异议人士就要求重评“六.四”事件及建立保障人权机制致国家主席、国务院、全国人大常委会、司法机关的信
·敦促中国政府重评“六.四”事件一事
·我所认识的张铭
·异议人士放弃立足经济的幻想
·沉默面对“六.四”纪念日
·良知无法忘却的“六.四”血案
·诬陷是中国社会的巨大毒瘤──读《中国农民调查》中的一起诬陷案有感
·谎言者与戳谎者的结局
·与警察探讨防民之口所带来的危害性
·官员不讲真话的原因及后果
·野蛮拆迁失住所 上访结果无家归
·法院有人民二字未必为人民
·网络自由不容钳制
·让百姓远离教育高收费及乱收费所带来的恐怖心理
·小议选举权
·任何犯了法的人都不可以不逍遥法内──读《任何犯了法的人都不能逍遥法外》有感
·八年前的今天
·不依法治党焉能治党从严──有感江泽民治党从严的方法
·略议缺少反思、悔过的《白皮书》及生存权在中国
·略议中国公民所具有的选举权及被选举权的实质
·略议言论、出版自由在中国
·略议结社、组党、游行、示威自由在中国
·略议司法部门与人权的保障
·是谁制造的台独
·意识形态的挣扎
·杂谈中共领导人的人权观
·是谁在不断的制造大贪官
·对民运自身问题的思考
·议人民公仆为何封杀反贪题材电视剧
·网吧与矿难事故被重视的背后
·实事求是的悲哀
·靠专制思想能治国
·从“九.一一”想到了“六.四”
·有感由灾难所体现出的优越性及其他
·刍议“在求同存异中共同发展”的两面性
·警察何时不再扣押合法公民警察何时不再抄合法公民的家
·“兔脑袋火锅”与“三个代表”
·中国公民就日本首相再次要参拜靖国神社一事呼吁人大常委会对此采取强硬措施
· 靠承诺也能防治腐败
·今天被传唤经过
·“英雄”之死的背后
·以民为本还是以官为本──思考地方政府制定政策的走向
·中共要想加强执政能力必须要还政于民
·中国腐败真的不可怕吗?──有感于为腐败辩解及开脱的文章及专家
·难 忘 的 往 事
·向日葵•萨克斯
·我走了 ——三年前落难有感
·既 然
·血雨腥风何时了
·雾•风
·无 题
·勿 忘 的 画 面
·腐 败 草
·腐给警察先生们书
·赔偿申请书之一赔偿申请书
·给长春市中级人民法院书
·赔 偿 申 请 书之二
·蒙受冤狱当赔偿 怎奈法院偏枉法
·我到底有什么公民权利?!
·莫 名 其 妙 的 一 天
·执 着 的 民 运 战 士——唐 元 隽
·无 奈 的 出 走
·亲 情 无 法 体 现 的 社 会
·救救濒临死亡的民运人士安福兴
·宁 弃 特 权 争 人 权——简记一位中共干部走向组建反对党的心路历程
·总理你不厚道——有感于温家宝回答记者有关民生及言论自由问题
·百姓何时从被黑的围城里走出来
·残 缺 的 家 书——给亲友的狱中书信
·吉林省有良知的公民致丁子霖等六四事件死难者家属的慰问信
·中国民主党东北三省筹委会申请书
·中国民主党吉林省筹备委员会公告
·结社登记申请书
·正义之星在腐败大火之中陨落
·谁 之 罪
·徇 私 枉 法 路 畅 通 公 正 无 门 洗 冤 狱
·官官相护 百姓遭殃
·勒索——谋生者的致命伤
·盛世无法掩饰学生家长缺乏的安全感(再续)
·盛世的新衣无法掩饰百姓缺乏的安全感(续)
·盛世中百姓所缺乏的安全感
·劳教制度成了官员腐败的推助器和迫害举报者的武器
·母亲与国家这个“母亲”
·英雄在冷血社会中的命运
·议《刑法》中 306 条款的 “ 律师伪证罪 ” 的副作用
·乱收费及高昂的教育费用是老百姓难以承受之重—— 刍议义务教育的空缺及教育产业化的弊端
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冷万宝《中国腐败真的不可怕吗?──有感于为腐败辩解及开脱的文章及专家》

   
   
    冷万宝
   
    中国的腐败可以说达到了空前及百姓深恶痛绝的程度了,然而令人奇怪的是,竟然还有相当多的所谓学者和专家不仅不对腐败进行抨击及消除腐败提出良策,反而却不断的为腐败进行辩解及为腐败分子进行开脱提供依据。


   
    在中国官方媒体刊登反腐败的文章就跟“蜀道之难难于上青天”还要难,想在网络上粘贴反腐败文章,不是粘贴不上去,就是粘贴上去之后,很快被删除掉。但那些为腐败进行辩护的文章却大行其道,畅通无阻。最近在人民网和新华网就有相当醒目为腐败公然进行辩护和开脱的文章,笔者不妨从“中国的腐败真的那么可怕吗?”及“理性看待中国的腐败现象”文章之中摘录出作者所要表达出的思想,为腐败进行辩护的作者认为“高层腐败,中国是远远不及美国的,中国的最高领导阶层是世界上比较廉洁的”,“拿官员嫖娼来说,在中国,共产党员嫖娼是一律要被开除党籍的,包二奶也是要受到党纪、政纪处分的,而在一些国家,官员乱搞两性关系都不算是问题。”文章的结论就是中国的官员腐败问题不仅没有那样严重,而且比外国甚至是美国都要轻得多,可以说在“世界上比较廉洁的”,并有警告的意味,让中国百姓对“腐败分子”不要“不习惯”,对腐败的不要“特别敏感”,“这些在国外是平常的事情”。实际上用一句话就可以概括出为腐败进行辩护的文章的主题思想了:“中国的腐败并不那么可怕”,应该用“理性看待中国的腐败现象”,而不应该用感情来看待腐败问题。
   
    在官方媒体上刊登为腐败进行辩解的文章的作者背景外人是很难知道的,用的几乎都是所谓的笔名,还没有大胆到用真名的地步,他们也知道千夫所指的味道。但也有敢冒天下之大不韪的人,敢用真实姓名为腐败分子进行开脱的专家,这就是前不久多名专家粉墨登场公开要“免除经济犯罪死刑”的“呐喊”,专家的“呐喊”竟然以“生命权至高无上”为借口,可以说是无视腐败分子给中国百姓带来种种灾难最丧尽天良、最无耻、最淋漓尽致的表演。实际上这些所谓的专家只不过名义上的,实质上他们就是行政官员,只不过打着专家的幌子而已。不客气的说,所谓的专家就是既得利益集团的一个分子。
    在中国腐败达到最猖獗、最肆无忌惮的时代里,那么多的学者把腐败问题说的轻描淡写,那么多的专家建议为腐败分子“免除经济犯罪死刑”,中国腐败真的不可怕吗?
   
    中共政治局委员陈希同为掩护自己的腐败行为,竟然慌报军情,成为助纣为虐制造了一场震惊寰宇的天安门血案之一的凶手。卫生部长张文康为掩饰沙斯事实真相,导致几百人为其谎言付出惨重代价,谎言也是一种政治腐败行为,尤其是政府官员更不能饶恕。人大副委员长成克杰不顾广西壮族自治区有千百万百姓处在水深火热的生活之中,为满足自己的私欲,竟然受贿几千万元,以及前不久曝光了一些国家部委的违纪违法问题。如今层出不穷的矿难事故,每一场事故的背后不隐藏着血淋淋的腐败现象。至于那些屡见不鲜的建桥桥塌、建楼楼倒以及豆腐渣工程的腐败现象,给多少人带来无穷无尽的灾难,甚至连救火的消防兵都难逃脱豆腐渣工程所带来的厄运。目前携款4,000多亿在逃的人员给中国带来的损失又有多惨重。腐败问题带来的不仅仅是经济上的损失,而且给政治、法治、道德、文化等所带来的损失更是不可估量。笔者不列举了,因为文章无论写多长,对腐败问题来说也是罄竹难书。
   
    笔者写此短文的目的,就是希望那些所谓的学者及专家不要为一己私利丧尽天良,要对得起纳税人的血汗钱,不要无视可怕的腐败给百姓、社会及国家所带来的各种灾难和苦难。
   
    (2004年12月3日)
   
   

此文于2014年06月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场