百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    东北一虫
[主页]->[百家争鸣]->[东北一虫]->[冷万宝《以民为本还是以官为本──思考地方政府制定政策的走向》]
东北一虫
·冷万宝腾讯微博(10月1日)《如何相信争议证据的另一方?》
·冷万宝腾讯微博(10月1日)《哈姆雷特经典独白》
·冷万宝腾讯微博(10月1日)《映像》
·冷万宝腾讯微博(10月1日)《在满地的垃圾中,高尚与崇高及理想是否同国旗
·冷万宝腾讯微博(9月22日)《无论多高的墙都挡不住自由的飞翔——给公权兄
·冷万宝腾讯微博(10月2日)无制度上的保障,权力者言行很难合一》
·冷万宝腾讯微博(10月2日)《在垃圾场升起的爱国激情,让关门的美帝羡慕死
·冷万宝腾讯微博(10月2日)《一个社会中没有不同的声音,必然将走向灾难》
·冷万宝腾讯微博(10月2日)《理论是否合理,应有实践下结论》
·用约炮方式来解决形式主义看似很爽
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《信仰脱离普世价值轨道必将走向灾难》
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《杂谈用约炮方式来解决形式主义看似很爽》
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《当权力者自身存在问题而是外因将无法摆脱恶性
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《力挺不得人心的家伙们,就是捍卫普世价值》
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《甘地经典名句》
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《红宝书一定会战胜普世价值,信不?》
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《维稳的基础是公平、公正、正义,还是压制、维
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《房价居高不下的主因在政府》
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《法治运作下的资本与剥削无关》
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《法治下资本促进社会福利、公平、正义等普世价
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《批评政府,是因为还在关心它》
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《批评政府说明人们对未来报以希望》
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《庸俗的爱国观念》
·冷万宝腾讯微博(10月4日)《当国家成为自由象征时,不爱都难》
·冷万宝腾讯微博(10月5日)《一个人或政府坦坦荡荡的,会惧怕批评吗?》
·冷万宝腾讯微博(10月5日)《集权为什么不牢固?》
·冷万宝腾讯微博(10月5日)《批评国家是匹夫之责》
·冷万宝腾讯微博(10月5日)《享有自由的结果终归是利大于弊的》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《嫖幼女罪与强奸无关》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《真话在报喜不报忧的地方总会视为洪水猛兽的》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《真话在报喜不报忧的地方总会视为洪水猛兽的》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《腐败本身并不可怕,可怕的是》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《腐败本身并不可怕,可怕的是》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《这万恶资本主义社会怎么这么虚伪》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《左东西必然导致祸国殃民的结果》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《自由的力量是任何东西都无法压制住的》
·冷万宝腾讯微博(10月6日)《法官可能真的是不知道宪法及刑法原则的》
·冷万宝腾讯微博(10月7日)《无宪政每个人都不会有安全感》
·冷万宝腾讯微博(10月7日)《房价居高不下,主要责任在政府》
·冷万宝腾讯微博(10月7日)《对造成灾难根源缺少深刻反省,人未来就不会有
·冷万宝腾讯微博(10月7日)《看客结局可能会沦为受害者》
·冷万宝腾讯微博(10月7日)《文革社会依然是等级森严的社会》
·冷万宝腾讯微博(10月7日)《文革社会平等?》
·冷万宝腾讯微博(10月8日)
·冷万宝腾讯微博(10月8日)《微博死了,但倡导的普世价值及宪政绝对不会死
·冷万宝腾讯微博(10月8日)《那些人留恋文革?》
·冷万宝《微博死了,但在微博上面倡导的普世价值绝对不会死掉的》
·冷万宝:[六四征文]血色铁城(长篇小说·之一)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城(长篇小说·之二)
·青年节的祈祷
·冷万宝《由赵常青先生被以“扰乱公共场秩序”的罪名判刑所想到的其它》
·冷万宝:[六四征文]血色铁城(长篇小说·之三)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城(长篇小说·之四)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城(长篇小说·之五)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之六)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城(长篇小说·之七)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城(长篇小说·之八)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城(长篇小说·之十)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之十)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之十一)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之十二)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之十三)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之十四)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之十五)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之十六)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之十七)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之十八)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之二十)
· 冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之二十)
· 冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之二十一)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之二十二)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之二十三)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之二十四)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之二十五)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之二十六)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之二十七)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之二十八)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之二十八)
· 冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之三十)
· 冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之三十一)
· 冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之三十二)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之三十三)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之三十四)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之三十五)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之三十六)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之三十七)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之三十八)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之三十九)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之四十)
·冷万宝:[六四征文]血色铁城·(长篇小说·之四十一)
·冷万宝:血色铁城·(长篇小说·之四十二)
·冷万宝:血色铁城·(长篇小说·之四十三)
·冷万宝:血色铁城·(长篇小说·之四十四)
·冷万宝:血色铁城·(长篇小说·之四十五)
·冷万宝:血色铁城·(长篇小说·之四十六)
·冷万宝:血色铁城·(长篇小说·之四十七)《上部完》
·冷万宝:血色铁城·(长篇小说·之四十八)《中部》
·冷万宝:血色铁城·(长篇小说·之四十九)《中部》
·冷万宝:血色铁城·(长篇小说·之五十)《中部》
·冷万宝:血色铁城·(长篇小说·之五十一)《中部》
·冷万宝:血色铁城·(长篇小说·之五十二)《中部》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冷万宝《以民为本还是以官为本──思考地方政府制定政策的走向》

   
    冷万宝
   
    先看官方近日的三则消息:(一)山西省委、省政府出台《关于进一步加快非公有制经济发展的决定》,其内容是鼓励公务员离职带薪到民企就业,保留人事关系5年,期间要求回原单位工作的,由原单位安排工作。(二)辽宁省制定的《2004~2010年辽宁省人才队伍建设规划》,其内容也是公务员“下海”5年内可申请回原单位工作。(三)宁夏回族自治区银川市人民政府出台《银川市城市客运出租汽车经营权有偿使用管理办法》和《银川市城市客运出租汽车更新管理规定》,其内容是政府要把“城市客运出租汽车经营权实行有偿使用,给予5年经营权有偿使用期。”并“按每车每年3,600元有偿使用出让金标准一次性交清1.8万元,逾期不交纳者,视为自动放弃经营权。”
   


    一、二则消息基本相同,政府出台这样的政策,用政府的话讲:其目的是为有志“下海”的机关干部系上“安全带”。出台这样的政策,对“下海”的官员无疑是一项重大的利好政策,对他们来说既没有后顾之忧,又有可能踏入“少数人致富”的行列之中,何乐而不为,这跟天上掉馅饼又有什么区别呢?拿着纳税人的钱,不干纳税钱的事情,这种不干工作照拿工资,这种好事恐怕在世界上只有中国才有,这大概也是中国的一个特色吧。另外还要再到企业去抢工人或打工的饭碗。本来官员在中国这个社会就占据强大的优势,他们活动的空间,远远超过普通人的范围,是一群典型的强势群体,政府对其不加强约束倒也罢了,反而出台有利措施保护官员不应该保护的利益。官员“下海”经商会不会出现寻租现象,会不会出现“名正言顺”的官商不分及官商勾结的后果。这种现象不能不说明,今天的中国依然是一个官本位的社会形态,封建意识根深蒂固,积重难返。尽管政府强调以人为本,但执行起来却往往是以官为本。官员们如此这般的“下海”,进可攻,退可守,进退自如,收发自如,好不快哉!难以想象的是,地方政府竟然还冠冕堂皇的以党和政府的名义将有限的社会优质资源任由官员们予取予求,恣意妄为!可见中国社会中的官员们在谋取官僚利益时,是如此的名正言顺,如此的心安理得,如此的肆无忌惮!
   
    第三则消息所报道的政府制定的政策内容,简直可以说是政府在以国家的名义对普通工人进行公然的掠夺。不是吗?出租司机本来在运营过程当中,就已经向国家交纳了各种税款,政府你有什么权力再让出租车司机“按每车每年3600元有偿使用”,并且一次性交清5年的有偿使用费--即“出让金标准一次性交清1.8万元”。笔者不知道政府在出台这项政策的出发点是什么,为什么不与出租车业举行一个听证会,政府官员知道不知道出租车行业,本来是风险性极高的行业,投入高,但收入未必高,尤其是目前出租车饱和的状态下,而且出租车是事故率极高的行业,一旦出现大的意外事故,不是家破人亡,也是倾家荡产。再说相当多的出租车司机在购买车时,已经是在债台高垒,作为“为人民服务”的“公仆”,不仅没有在他们困难时期伸出手来帮他们一把,却相反出台对他们雪上加霜的政策。政府出台掠夺性政策,不仅损害了出租车行业的利益,而且也给当地社会带来了不稳定的因素。宁夏回族自治区首府银川市因此发生了出租车司机从7月30日至8月2日连续进行了四天集体上访的事件,给银川市民和外旅游者的生活及出行带来极大不便。
    从上述地方政府所出台的政策来看,人们不难看出,地方政府出台政策的走向是有极其鲜明的倾向的,即在维护官员特权方面上是不择手段的,哪怕是党纪国法(明文规定党政官员及公务员不得下海经商)也是在所不惜,而在对弱势群体出台政策时,只考虑政府本身的利益(说白了就是官员本身利益),根本不管百姓的死活,且这种现象从地方制定的有关强制拆迁措施,并引发的种种纠纷及事件就可见一斑。如果地方政府长期保持只为保护官员而制定“安全”政策及对普通群体制定损害性政策的官贵民贱思想的话,那么国将不国了。笔者请政府官员在制定政策时三思。
   
    (2004年8月4日于吉林)
   
   

此文于2014年06月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场