百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    东北一虫
[主页]->[百家争鸣]->[东北一虫]->[冷万宝《略议司法部门与人权的保障》]
东北一虫
·冷万宝腾讯微博(9月17日)《不遵守底线谁都有可能是受害者》
·冷万宝腾讯微博(9月17日)《致力于国家走向健康有序的秩序之路》
·冷万宝腾讯微博(9月17日)《法治内涵》
·冷万宝腾讯微博(9月17日)《给教育部长出个招》
·冷万宝腾讯微博(9月18日)《波兰大游行向政府申请了吗?》
·冷万宝腾讯微博(9月18日)《警钟长鸣重要的启示意义》
·冷万宝腾讯微博(9月18日)《是谁担心王功权的存在?》
·冷万宝腾讯微博(9月18日)《“敌对势力”的存在重要吗?》
·冷万宝腾讯微博(9月18日)《想去天堂的路,但结果是通往地狱的路》
·冷万宝腾讯微博(9月18日)《王功权放弃安逸生活致力于公民建设难道有罪吗
·冷万宝腾讯微博(9月18日)《良知难道真的是没有存在的价值?》
·冷万宝腾讯微博(9月18日)《网络天空飘落着六月的飞雪》
·冷万宝腾讯微博(9月18日)《当正当诉求无门走极端,谁之罪?》
·冷万宝腾讯微博(9月18日)《谁对王功权先生生活在社会中不放心?》
·冷万宝腾讯微博(9月19日)《理想主义者并没有因89枪声之后而灭绝》
·冷万宝腾讯微博(9月19日)《良知不会因为恐怖而消失》
·冷万宝腾讯微博(9月19日)《关注正直的王功权先生》
·冷万宝腾讯微博(9月19日)《高墙无法阻拦对王功权先生的祝福》
·冷万宝腾讯微博(9月19日)《让别人紧张,自身也不会有安全感的》
·冷万宝腾讯微博(9月19日)《祝王功权先生中秋节快乐的帖子也给屏蔽了》
·冷万宝腾讯微博(9月19日)《反宪政就是把国家推向文革》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《从电影《芙蓉镇》引申说点其他,帖子也屏蔽》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《不卖土地,世行行长以为我们傻啊》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《当质疑等同于谣言时》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《人获得尊重是与善和爱是不可分割的》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《人的尊严与人基本权利不可分割》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《由“以房养老”想到其它》
·冷万宝腾讯微博(9月20日)《替当局想一个释放王功权先生的特色借口》
·冷万宝腾讯微博(9月21日)《社会存在的严重问题都是下载缺失造成的》
·冷万宝腾讯微博(9月21日)《无论是封闭还是开放,为什么各阶层人都往外跑
·冷万宝腾讯微博(9月21日)《当你苦恋国家,但国家爱你吗?》
·冷万宝腾讯微博(9月21日)《自由乃是人类的天性》
·冷万宝腾讯微博(9月21)《社会存在的严重问题都是宪政缺失造成的》
·冷万宝腾讯微博(9月22)《体制缺陷加速人性恶中的部分喷发》
·冷万宝腾讯微博(9月22)《只有在被骂中才会认识到自己存在的问题》
·冷万宝腾讯微博(9月22)《反省薄熙来为什么无视及践踏宪法那么长的时间?
·冷万宝腾讯微博(9月22)《屏蔽对薄熙来案略做的点评,为什么?》
·冷万宝腾讯微博(9月22)《薄熙来冠冕堂皇背后的冰山》
·冷万宝腾讯微博(9月22)《无宪政发生什么,都不再触目惊心》
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《希望不要让宪法成为陷阱》
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《不允许质疑的地方,一定是无法无天的地方》
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《律师挺身而出的维权,让黑暗中的看到一丝曙光
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《无视宪法最终无好下场》
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《人间与地狱是门里门外的一瞬间》
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《只有面对,才会有未来》
·冷万宝腾讯微博(9月23日)《抓孩子就是扼杀未来》
·冷万宝腾讯微博(9月24日)《反宪政结果谁都不会有安全感》
·冷万宝腾讯微博(9月24日)《扩大自由裁量权必导致侵权》
·冷万宝腾讯微博(9月24日)《维权本质是社会的稳定器》
·冷万宝腾讯微博(9月25日)《反普世价值将把国家引向何方?》
·冷万宝腾讯微博(9月25日)《夏俊峰死了,同时不知道让多少关注的人的心也
·冷万宝腾讯微博(9月25日)《知识分子的勇气与恐惧》
·冷万宝腾讯微博(9月25日)《与其搭便车不如铺延伸的路》
·冷万宝腾讯微博(9月25日)《对文革必须从根源上反省,否则会死灰复燃》
·冷万宝腾讯微博(9月25日)《当国家机器对不同人采取不同标准时,法治不复
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《解决冲突的倾向性不能偏离民意》
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《良知无价》(被屏蔽掉的帖子)
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《希望有一天民间批评也能摆在桌面上》
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《防止左的暴力语言变成现实》
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《为什么放纵暴力语言市场的泛滥》
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《对文革不进行彻底反省,重蹈覆辙不可避免》
·冷万宝腾讯微博(9月26日)《反省文革暴力语言在今天泛滥的根源》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《连战异想天开想上大路享有言论等自由?》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《难以判断那些言辞是正常言辞》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《文革暴力语言横行,理性言论常遭封杀》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《朱镕基在任壮志未酬,谁之错》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《对官员一厢情愿,后果或难堪》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《敏感常常与掩饰及脆弱有关》
·冷万宝腾讯微博(9月27日)《现实商品价格在扇《资本论》中未来商品价格越来
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《关注被延期刑拘的王功权先生》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《受害人真的要为害人者承担罪责吗?》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《如果王书金真的是良知发现了?》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《王书金案应异地审理,避嫌与当地利益有关》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《打民谣放官谣,效果能佳吗?》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《民主与乌托邦那个更给人光明》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《嫖宿幼女罪名存在,是对儿童权益最大伤害》
·冷万宝腾讯微博(9月28日)《给人留一弹丸之地说理的地方》
·冷万宝腾讯微博(9月29)《宪政缺位,公权势必无限膨胀》
·冷万宝腾讯微博(9月29)《矛盾的证据,为什么有偏袒一方的嫌疑》
·冷万宝腾讯微博(9月29)《废除死刑的必要性》
·冷万宝腾讯微博(9月29)《已经证明恶的东西,为什么还要拿出来祸害人》
·冷万宝腾讯微博(9月29)《由压制,想起了斯大林肃反时期》
·冷万宝腾讯微博(9月30日)《放假发点前苏联笑话轻松一下》
·冷万宝腾讯微博(9月30日)《没有收入的请选择梦游 》
·冷万宝腾讯微博(9月30日)《更替前的历史不是空白》
·冷万宝腾讯微博(9月30日)《聂树斌母亲在长假中怎样度过?》
·冷万宝腾讯微博(9月30日)《我是谁?》
·冷万宝腾讯微博(10月1日)《如何相信争议证据的另一方?》
·冷万宝腾讯微博(10月1日)《哈姆雷特经典独白》
·冷万宝腾讯微博(10月1日)《映像》
·冷万宝腾讯微博(10月1日)《在满地的垃圾中,高尚与崇高及理想是否同国旗
·冷万宝腾讯微博(9月22日)《无论多高的墙都挡不住自由的飞翔——给公权兄
·冷万宝腾讯微博(10月2日)无制度上的保障,权力者言行很难合一》
·冷万宝腾讯微博(10月2日)《在垃圾场升起的爱国激情,让关门的美帝羡慕死
·冷万宝腾讯微博(10月2日)《一个社会中没有不同的声音,必然将走向灾难》
·冷万宝腾讯微博(10月2日)《理论是否合理,应有实践下结论》
·用约炮方式来解决形式主义看似很爽
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《信仰脱离普世价值轨道必将走向灾难》
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《杂谈用约炮方式来解决形式主义看似很爽》
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《当权力者自身存在问题而是外因将无法摆脱恶性
·冷万宝腾讯微博(10月3日)《力挺不得人心的家伙们,就是捍卫普世价值》
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冷万宝《略议司法部门与人权的保障》

   
    冷万宝
   
    中共在建国之后,在政治、司法领域制造的冤家错案,可以说除了苏联之外恐怕是无它国可比。但《白皮书》对此是只字未提,只是称近年来,为严格执法,加强在司法各个环节中对人权的保护,全面推进依法公开审判,确保司法公正。及监狱机关坚持依法治监,切实保障罪犯的合法权利。但实际情况是否如此呢?
   


    一、超长羁押及非人道的生存处境
   
    超期关押犯罪嫌疑人员在当今的中国是一个非常普遍的严重问题,在这里不提那些被关押时间长达3年以上、甚至10几年未决的人员,就是一般的嫌疑人员也要被羁押1年以上,用看守所流行的“人一旦被羁押,就要最起码的要度过3个月打底,6个月发芽,9个月开花,12个月结果”的漫长的羁押岁月的话,基本上反映出了超期羁押的真实写照。
    被羁押的人员基本上是关押在看守所里。看守所对中国人而言,是一个非常令人畏惧的地方,在那里要遭受各种非人的待遇:每间牢房关押的人数,要超过规定人数的3倍以上,白天要有秩序的拥挤在一起坐板(夏天每个人就感觉跟蒸笼里的包子似的),晚上有很多人睡在水泥地上(冬天的感觉不会比冰窖要好些)。由于牢中的伙食是定量的,每天是9两粮(如果能保障的话),而且菜汤又是没有一滴油,在这样的情况下,被关押的人只要超过1星期之后,每天都会有饥肠辘辘的感觉。为此,不少人因这一问题,也不得不迫使自己与警察、司法机关合作,交代他们想要其交代的问题,目的只是希望早日解除羁押快到劳改队服刑。羁押过程当中还存在着一个问题两个方面,就是不断的遭到体罚和虐待。这种情况一方面来自牢中的牢头狱霸,另一方面来自警方的刑讯逼供,有罪的会尽快招供,无罪的也能屈打成招。
   
    二、法院审判案件明显的存在走形式的问题
   
    法院在过去审理案件的过程当中,基本上是采取暗箱操作的方式进行运作。由于法院对审判的案件存在着实行层层把关、层层审批及审判委员会事先定性的制度。为此在法官无法独立审判的情况下,开庭只不过是把开庭之前早已内定好的判决走一下形式罢了,这从报纸上报道的被屈打成招的案件都能得到法院的认定、并被判死刑的消息,也不难说明这一点。但这种形式也不是在法律面前人人平等的,而这一点在审理持不同政见者、中国民主党成员的案件上是最明显不过的,既不让所谓的被告在法庭进行充分自辩,也不让律师到法庭来对所谓的被告进行辩护,甚至采取变相的秘密审判的方式进行,以阻止亲朋好友及其他关注案件的人士来法院进行旁听。
   
    法院本是维护公正的最后一道防护墙,但由于中国的司法部门不是一个独立的机构,而常常又受政治因素的影响,在这种情况下,法院不仅在保障公民权利面前显得软弱无能,而且还常常成了助长行政机关违法行为的工具。
   
    三、监狱虐待被监禁人员屡见不鲜
   
    监狱是中国政府关押政治犯及刑事犯的地方。尽管《白皮书》称监狱机关坚持依法治监,切实保障罪犯的合法权利。但实际情况并非如此,在监狱的政治犯及刑事犯一方面在维持最底(甚至是吃不饱)的生活程度的情况下,用劳动的血汗养活大批的监狱警察。另一方面又要遭受警察各种各样的凌辱和强暴。在监狱里被关押的人员经常是处在带手扣、砸脚镣、遭电棍、蹲小号、进严管、被洗脑的状况下生活,警察把这种做法称之为管理犯人最有效的方式,并认为“没有对皮肉的帮助,达到改造犯人的思想或灵魂,那只能是一句废话。”监狱一旦在这种思想指导下进行管理的话,那狱中的犯人的处境就可想而知了,那狱中屡次出现犯人自杀、逃跑或报复犯罪的事件,也就不是什么新鲜的事情了。
   
    四、司法赔偿难上青天
   
    一个公民无辜的遭到冤狱,得到司法赔偿本应是一种维护受害人合法权益的最无奈的方式。这是因为人一旦遭受冤狱之后,无论是在心理方面,还是在精神方面所受到的伤害,是任何金钱都无法补偿的,何况目前的《赔偿法》还没有对精神赔偿这一条款。然而这一象征性的赔偿,对那些蒙受冤狱的人士而言,可以说是差不多比蹬天还难。从官方的一份统计资料里了解到法院受理的赔偿案,不到受冤狱的1%人。不难说明这一点,由此可见国家赔偿实施难,最难还在司法赔偿。
   
    在中国要想解决上述司法所存在的问题,司法部门必须进行根本性的改革,让自身摆脱政党的控制及对行政部门的财政依赖,建立真正的独立的司法系统,并在此基础之上,建立起一套有利于维护公民合法权益的司法程序,如实行陪审员及控辩双方平等的对抗试的审理程序及制度。
   
    (2000年3月18日于吉林)
   
   

此文于2014年06月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场