百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    东北一虫
[主页]->[百家争鸣]->[东北一虫]->[冷万宝《略议结社、组党、游行、示威自由在中国》]
东北一虫
·居民拥有的《宪法》和其它法律赋予的权利在野蛮及暴力拆迁中遭践踏
·强制拆迁一旦实施,我将流离失所无家可归
·居民楼已成危楼,现居住居民的生命与财产处于岌岌可危的状态之中
·进京抗议开发商欺诈拆迁户声明
·血色矿难的背后
·是谁惧怕真实
·“见死不救”和“活人被送火葬厂”与“重视生存权”的背道而驰
·广告——一个对国人公开进行疯狂掠夺的行业
·岁末关注农民工:不要让拖欠工资阻断农民工回家过年的路
·农民工何时不再生活在悲惨的状态之中
·矿难,又是矿难!是谁在不断的制造矿难?
·难道你的存在就是矿难的代名词
·比灾难更可怕的事情是掩盖事实真相的谎言
·谎言是人民最大的公敌
·“汕尾血案“的断想及思考
·记住2005年12月6日这血色的一天
·祝愿新版《民主论坛》百尺竿头更上一层楼
·赵紫阳先生永垂不朽
·是谁在限制公民的通讯自由
·请警察不要破坏我和女友的正常情感
·从几起杀妻冤案看中国司法制度
·人民没有权利,任何规定都是官员作秀
·莫以冷漠麻木的态度对待冤假错案 推动国家立法实施精神损害赔偿
·连战能演好童话剧吗?
·令人不解的传讯
·中国民主党不会成为历史
·由暂住证和狗证一窗口办所想到的种种对人的歧视
·在逆风中飞扬的民主旗帜
·从张林政治案件窥安徽省的政治生态
·“财产来源不明罪”与开脱罪责有何区别
·刍议“财产来源不明罪”的危害性
·枕头风也能吹出廉正之花
·抗日战争60周年,让我拿什么来纪念你
·由许万平案想到了重庆的种种黑幕
·警察疯狂只为一个钱字
·人权记录恶劣的地方必然是腐败猖獗的地方
·把属于历史的归还给历史
·由一个小人物的人格想到了一个大人物的操守
·从朱久虎案看中国律师职业的高风险性
·乱收费及高昂的教育费用是老百姓难以承受之重
·是谁在制造农民工讨薪的悲剧
·由王斌余讨薪杀人案窥中国农民工讨薪维权的坚难性
·《冷万宝2005年自选集》(上)
·石头下的种子——争取人权点滴录
·我是谁(又名:一个来路不明的人)
·要 脸 的 爱 国 者
·谁 是 谁 的 主 人
·无奈的路
·养女的遭遇
·养女的命运
·就要求人大制定一部人权法案一事致全国人民代表大会的一封公开信
·就要求人大重新八九年“六.四”事件及允许赵紫阳重新工作一事致全国人大委员长乔石先生的公开信
·就要求保障公民基本权利一事──致国家主席江泽民的一封公开信
·就建议加强解决反腐败问题致第九届全国人民代表大会的一封公开信
·就杨勤恒未经法院审理而遭到监禁一事致公安部部长的一封公开信
·就敦促中国政府释放政治犯,遵守联合国人权宪章一事致联合国人权事务高级专员罗宾逊女士的信
·中国公民要求结社登记申请书
·就敦促中共当局释放组党人士唐元隽一事致法国总理的诺斯潘一封公开信
·就中国政府镇压中国民主党及异议人士一事致英国首相布莱尔先生的信
·就中国民主党负责人王有才等人遭到非法逮捕一事致国家主席、总理的一封公开信
·就敦促中国政府释放中国民主党创建人王有才等人一事致联合国人权事务高级专员玛丽.罗宾逊女士的信
·就浙江法院审判合法公民王有才一事发表绝食抗议声明
·就王有才、泰永敏委托家人及律师为其辩护得不到保障一事
·就徐文立、王有才因以理性、公开、和平的方式践行宪法所赋予的公民权利而遭到地方法院不公正的审判一事
·吉林省异议人士在本月十二日~十五日将要参加百日绝食接力活动
·就上海市中级人民法院把为让公民获得更多信息的林海先生判刑及吴义龙因组建中国民主党被开除学籍一事
·中国民主党东北三省筹委会就修宪问题致国家主席、全国人大代表们公开信
·吉林民主党成员参加王丹等人发起的要求重评一九八九年“六.四”事件征集百万人签名活动声明
·吉林省异议人士就要求重评“六.四”事件及建立保障人权机制致国家主席、国务院、全国人大常委会、司法机关的信
·敦促中国政府重评“六.四”事件一事
·我所认识的张铭
·异议人士放弃立足经济的幻想
·沉默面对“六.四”纪念日
·良知无法忘却的“六.四”血案
·诬陷是中国社会的巨大毒瘤──读《中国农民调查》中的一起诬陷案有感
·谎言者与戳谎者的结局
·与警察探讨防民之口所带来的危害性
·官员不讲真话的原因及后果
·野蛮拆迁失住所 上访结果无家归
·法院有人民二字未必为人民
·网络自由不容钳制
·让百姓远离教育高收费及乱收费所带来的恐怖心理
·小议选举权
·任何犯了法的人都不可以不逍遥法内──读《任何犯了法的人都不能逍遥法外》有感
·八年前的今天
·不依法治党焉能治党从严──有感江泽民治党从严的方法
·略议缺少反思、悔过的《白皮书》及生存权在中国
·略议中国公民所具有的选举权及被选举权的实质
·略议言论、出版自由在中国
·略议结社、组党、游行、示威自由在中国
·略议司法部门与人权的保障
·是谁制造的台独
·意识形态的挣扎
·杂谈中共领导人的人权观
·是谁在不断的制造大贪官
·对民运自身问题的思考
·议人民公仆为何封杀反贪题材电视剧
·网吧与矿难事故被重视的背后
·实事求是的悲哀
·靠专制思想能治国
·从“九.一一”想到了“六.四”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冷万宝《略议结社、组党、游行、示威自由在中国》

   
   
    冷万宝
   
    结社、组党、游行、示威是公民表达思想的一个重要的基本的权利,然而在中国当公民在行使这一权利时,常常得到的根本不是《白皮书》所称的依法保障,而是极其悲惨的结果。


   
    一、结社、组党自由在中国
   
    在中国除了中共严加控制的八个花瓶党及所谓的社会各种群众性的组织之外,在中国不存在着任何的合法的反对党,而且也不存在着被官方认可的任何独立的民间社会的团体。这从中共建国之后的历史发展的过程当中,不难说明这一点。尽管在这50年的历史里,出现过中共认为的反对党或是民间社会组织,但大部分是中共为了迫害异己的需要,而制造出来的,如新内蒙古人民革命党(此冤案造成87,000多人遭刑讯逼供而终身残废,16,000多人含冤而死,总计346,000多人因此遭殃。)就是很悲惨的一个说明。而中共对民间社会中自发形成的团体,向来是作为打击的重点对象。远的不说,就是近年来对所出现的反对党或独立工会及人权团体的打击力度不但没有减弱,而且有不断增强的趋势。
    当代中国真正的反对党的出现,是在98年6月诞生的中国民主党。尽管中国民主党顺应了第三波民主的浪潮而产生的,并且通过合法的方式很快在全国绝大多数的省市建立了起来了筹委会及在国内国际上产生了巨大的影响。但最终还是被中共为维护其垄断政权的地位及特权阶层的利益的需要而镇压了,并将王有才等众多的中国民主党创始人关进了监狱。中共不仅在对待反对党时采取残酷的镇压,就是对主张建立维护工人合法权益的民间组织的做法,也是决不心慈手软将其扼杀在萌芽状态之中。甚至象民间创办的中国人权观察、腐败观察等组织,都不允许存在的情况下。那么《白皮书》所称的社团组织活动都依法受到宪法和法律保护的说法,岂不成了梦中之花、水中之月了吗?
   
    二、游行、示威自由在中国
   
    游行、示威的权利不仅是公民表达思想及建议的一个方面,而更重要的它是监督政府行为的一个强有力的手段。当社会出现严重的社会问题,公民通过行使言论等其它的权利不能促使政府解决问题时,游行、示威权利的运用就是敦促政府解决问题的最好方式。显然这种方式可以提醒政府知道社会所存在的具体问题,以便促使政府尽快解决问题。然而中国政府似乎是不这样看待问题的,从邓小平所说的今天这部分人上街,明天那部分人上街,日子还能过吗的话及相当多的官员把公民行使游行、示威权利的行为当作闹事的事情来看。不难看出中共对游行、示威权利无视的态度。另一方面这个自称是人民的儿子的邓小平,实际上根本就不相信人民,并且是把人民当成了刁民。众所周知,在中国有几个老百姓没事去上街,即使老百姓有事时又有几人去上街呢?容忍可以说是中国人民最基本的性格,不到最万般无奈的时刻,是不会行使公民这一天赋的人权。76年的“4.5”运动是人民在专制的社会里无法生活的情况下,才自发的聚集在天安门广场上。89年民主运动的产生根源,是由于人民的生活状态受到了官倒、腐败及通货膨胀的严重威胁之后,才迫不得已又一次聚集在天安门广场行使宪法赋予的公民权利。但这两次善意的壮举,不仅没有得到人民公仆的公正的回应,相反却遭到了暴力的镇压,尤其89年的民主运动遭到的镇压更是惨烈的,致使当时所造成的创伤,到今天也难以愈合。
   
    对公民权利的践踏,必然导致官员作威作福及肆无忌惮的腐败现象。这就是中国社会为什么会频频出现灾难的根源及现实腐败问题无法解决的症结。而解决社会这一问题的所在,显然是必须从根本上保障公民的基本权利。让中国的社会按照现代社会理念的要求进行运作,形成制衡国家权力的社会力量。
   
   

此文于2014年06月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场