百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    东北一虫
[主页]->[百家争鸣]->[东北一虫]->[冷万宝《略议结社、组党、游行、示威自由在中国》]
东北一虫
·小议选举权
·任何犯了法的人都不可以不逍遥法内──读《任何犯了法的人都不能逍遥法外》有感
·八年前的今天
·不依法治党焉能治党从严──有感江泽民治党从严的方法
·略议缺少反思、悔过的《白皮书》及生存权在中国
·略议中国公民所具有的选举权及被选举权的实质
·略议言论、出版自由在中国
·略议结社、组党、游行、示威自由在中国
·略议司法部门与人权的保障
·是谁制造的台独
·意识形态的挣扎
·杂谈中共领导人的人权观
·是谁在不断的制造大贪官
·对民运自身问题的思考
·议人民公仆为何封杀反贪题材电视剧
·网吧与矿难事故被重视的背后
·实事求是的悲哀
·靠专制思想能治国
·从“九.一一”想到了“六.四”
·有感由灾难所体现出的优越性及其他
·刍议“在求同存异中共同发展”的两面性
·警察何时不再扣押合法公民警察何时不再抄合法公民的家
·“兔脑袋火锅”与“三个代表”
·中国公民就日本首相再次要参拜靖国神社一事呼吁人大常委会对此采取强硬措施
· 靠承诺也能防治腐败
·今天被传唤经过
·“英雄”之死的背后
·以民为本还是以官为本──思考地方政府制定政策的走向
·中共要想加强执政能力必须要还政于民
·中国腐败真的不可怕吗?──有感于为腐败辩解及开脱的文章及专家
·难 忘 的 往 事
·向日葵•萨克斯
·我走了 ——三年前落难有感
·既 然
·血雨腥风何时了
·雾•风
·无 题
·勿 忘 的 画 面
·腐 败 草
·腐给警察先生们书
·赔偿申请书之一赔偿申请书
·给长春市中级人民法院书
·赔 偿 申 请 书之二
·蒙受冤狱当赔偿 怎奈法院偏枉法
·我到底有什么公民权利?!
·莫 名 其 妙 的 一 天
·执 着 的 民 运 战 士——唐 元 隽
·无 奈 的 出 走
·亲 情 无 法 体 现 的 社 会
·救救濒临死亡的民运人士安福兴
·宁 弃 特 权 争 人 权——简记一位中共干部走向组建反对党的心路历程
·总理你不厚道——有感于温家宝回答记者有关民生及言论自由问题
·百姓何时从被黑的围城里走出来
·残 缺 的 家 书——给亲友的狱中书信
·吉林省有良知的公民致丁子霖等六四事件死难者家属的慰问信
·中国民主党东北三省筹委会申请书
·中国民主党吉林省筹备委员会公告
·结社登记申请书
·正义之星在腐败大火之中陨落
·谁 之 罪
·徇 私 枉 法 路 畅 通 公 正 无 门 洗 冤 狱
·官官相护 百姓遭殃
·勒索——谋生者的致命伤
·盛世无法掩饰学生家长缺乏的安全感(再续)
·盛世的新衣无法掩饰百姓缺乏的安全感(续)
·盛世中百姓所缺乏的安全感
·劳教制度成了官员腐败的推助器和迫害举报者的武器
·母亲与国家这个“母亲”
·英雄在冷血社会中的命运
·议《刑法》中 306 条款的 “ 律师伪证罪 ” 的副作用
·乱收费及高昂的教育费用是老百姓难以承受之重—— 刍议义务教育的空缺及教育产业化的弊端
·议《刑法》中 306 条款的 “ 律师伪证罪 ” 的副作用
·对百姓不要太冷酷
·农民工何时不再生活在悲惨的状态之中
·一件本不应该发生的案件
·在五一劳动节中祈祷农民工早日摆脱悲惨的命运
·律师也是弱势群体
·任命的村官滥用权.民选的村官难维权
·拖延义务教育实施就是严重违法
·不为百姓利益负责的权力是构建和谐社会的最大障碍
·悼念及缅怀林牧先生
·靠专制思想能治国
·何时做有良知的中国人不再悲哀——有感于唐元隽出逃
·政治钟摆
·你们误解了刘刚先生——给纪晓峰先生书
·我被第六次非法抄家──给国际社会及联合国人权委员的一封公开信
·紧急呼吁书——关注逃往台湾的民运人士唐元隽
·请美国政府出面给予唐元隽政治庇护──致美国国务院的公开信
·谈谈中国民主党的发展问题──回世遵先生书
·不要用践踏人权方式来迎接新年 -- 关注杨天水和许万平及郑贻春的人权状况
·今天被传唤经过
·我的控诉
·东北三省民运人士原定“五四”座谈会被公安当局封杀
·專訪冷萬寶:紫陽辭世 心情難平靜
·長春民主人士冷萬寶訴被拆遷遭遇
·吉林省长春市中级人民法院刑事判决书
·怀念林牧先生 -- 一个真正有尊严的人
·给人权团体书之一
·给人权团体书之二
·《关于假释人员冷万宝在假释期间的规定》
·——争取人权点滴录
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冷万宝《略议结社、组党、游行、示威自由在中国》

   
   
    冷万宝
   
    结社、组党、游行、示威是公民表达思想的一个重要的基本的权利,然而在中国当公民在行使这一权利时,常常得到的根本不是《白皮书》所称的依法保障,而是极其悲惨的结果。


   
    一、结社、组党自由在中国
   
    在中国除了中共严加控制的八个花瓶党及所谓的社会各种群众性的组织之外,在中国不存在着任何的合法的反对党,而且也不存在着被官方认可的任何独立的民间社会的团体。这从中共建国之后的历史发展的过程当中,不难说明这一点。尽管在这50年的历史里,出现过中共认为的反对党或是民间社会组织,但大部分是中共为了迫害异己的需要,而制造出来的,如新内蒙古人民革命党(此冤案造成87,000多人遭刑讯逼供而终身残废,16,000多人含冤而死,总计346,000多人因此遭殃。)就是很悲惨的一个说明。而中共对民间社会中自发形成的团体,向来是作为打击的重点对象。远的不说,就是近年来对所出现的反对党或独立工会及人权团体的打击力度不但没有减弱,而且有不断增强的趋势。
    当代中国真正的反对党的出现,是在98年6月诞生的中国民主党。尽管中国民主党顺应了第三波民主的浪潮而产生的,并且通过合法的方式很快在全国绝大多数的省市建立了起来了筹委会及在国内国际上产生了巨大的影响。但最终还是被中共为维护其垄断政权的地位及特权阶层的利益的需要而镇压了,并将王有才等众多的中国民主党创始人关进了监狱。中共不仅在对待反对党时采取残酷的镇压,就是对主张建立维护工人合法权益的民间组织的做法,也是决不心慈手软将其扼杀在萌芽状态之中。甚至象民间创办的中国人权观察、腐败观察等组织,都不允许存在的情况下。那么《白皮书》所称的社团组织活动都依法受到宪法和法律保护的说法,岂不成了梦中之花、水中之月了吗?
   
    二、游行、示威自由在中国
   
    游行、示威的权利不仅是公民表达思想及建议的一个方面,而更重要的它是监督政府行为的一个强有力的手段。当社会出现严重的社会问题,公民通过行使言论等其它的权利不能促使政府解决问题时,游行、示威权利的运用就是敦促政府解决问题的最好方式。显然这种方式可以提醒政府知道社会所存在的具体问题,以便促使政府尽快解决问题。然而中国政府似乎是不这样看待问题的,从邓小平所说的今天这部分人上街,明天那部分人上街,日子还能过吗的话及相当多的官员把公民行使游行、示威权利的行为当作闹事的事情来看。不难看出中共对游行、示威权利无视的态度。另一方面这个自称是人民的儿子的邓小平,实际上根本就不相信人民,并且是把人民当成了刁民。众所周知,在中国有几个老百姓没事去上街,即使老百姓有事时又有几人去上街呢?容忍可以说是中国人民最基本的性格,不到最万般无奈的时刻,是不会行使公民这一天赋的人权。76年的“4.5”运动是人民在专制的社会里无法生活的情况下,才自发的聚集在天安门广场上。89年民主运动的产生根源,是由于人民的生活状态受到了官倒、腐败及通货膨胀的严重威胁之后,才迫不得已又一次聚集在天安门广场行使宪法赋予的公民权利。但这两次善意的壮举,不仅没有得到人民公仆的公正的回应,相反却遭到了暴力的镇压,尤其89年的民主运动遭到的镇压更是惨烈的,致使当时所造成的创伤,到今天也难以愈合。
   
    对公民权利的践踏,必然导致官员作威作福及肆无忌惮的腐败现象。这就是中国社会为什么会频频出现灾难的根源及现实腐败问题无法解决的症结。而解决社会这一问题的所在,显然是必须从根本上保障公民的基本权利。让中国的社会按照现代社会理念的要求进行运作,形成制衡国家权力的社会力量。
   
   

此文于2014年06月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场