百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    东北一虫
[主页]->[百家争鸣]->[东北一虫]->[冷万宝《不依法治党焉能治党从严──有感江泽民治党从严的方法》]
东北一虫
·冷万宝自选集(2004年)
·对陈良宇案大快人心后的冷静思考
·法律的天平在为谁倾斜
·不受制约的权力是产生恐怖的根源
·如此问责,灾难中的死者怎能瞑目
·劳模成了一个让人可怜及作呕的东西
·黑暗笼罩在被拆迁居民的生活之中
·拆迁是把百姓推向灾难的系统工程
·一个欺人太甚的拆迁方案将引发什么样的后果
·居民拥有的《宪法》和其它法律赋予的权利在野蛮及暴力拆迁中遭践踏
·强制拆迁一旦实施,我将流离失所无家可归
·居民楼已成危楼,现居住居民的生命与财产处于岌岌可危的状态之中
·进京抗议开发商欺诈拆迁户声明
·血色矿难的背后
·是谁惧怕真实
·“见死不救”和“活人被送火葬厂”与“重视生存权”的背道而驰
·广告——一个对国人公开进行疯狂掠夺的行业
·岁末关注农民工:不要让拖欠工资阻断农民工回家过年的路
·农民工何时不再生活在悲惨的状态之中
·矿难,又是矿难!是谁在不断的制造矿难?
·难道你的存在就是矿难的代名词
·比灾难更可怕的事情是掩盖事实真相的谎言
·谎言是人民最大的公敌
·“汕尾血案“的断想及思考
·记住2005年12月6日这血色的一天
·祝愿新版《民主论坛》百尺竿头更上一层楼
·赵紫阳先生永垂不朽
·是谁在限制公民的通讯自由
·请警察不要破坏我和女友的正常情感
·从几起杀妻冤案看中国司法制度
·人民没有权利,任何规定都是官员作秀
·莫以冷漠麻木的态度对待冤假错案 推动国家立法实施精神损害赔偿
·连战能演好童话剧吗?
·令人不解的传讯
·中国民主党不会成为历史
·由暂住证和狗证一窗口办所想到的种种对人的歧视
·在逆风中飞扬的民主旗帜
·从张林政治案件窥安徽省的政治生态
·“财产来源不明罪”与开脱罪责有何区别
·刍议“财产来源不明罪”的危害性
·枕头风也能吹出廉正之花
·抗日战争60周年,让我拿什么来纪念你
·由许万平案想到了重庆的种种黑幕
·警察疯狂只为一个钱字
·人权记录恶劣的地方必然是腐败猖獗的地方
·把属于历史的归还给历史
·由一个小人物的人格想到了一个大人物的操守
·从朱久虎案看中国律师职业的高风险性
·乱收费及高昂的教育费用是老百姓难以承受之重
·是谁在制造农民工讨薪的悲剧
·由王斌余讨薪杀人案窥中国农民工讨薪维权的坚难性
·《冷万宝2005年自选集》(上)
·石头下的种子——争取人权点滴录
·我是谁(又名:一个来路不明的人)
·要 脸 的 爱 国 者
·谁 是 谁 的 主 人
·无奈的路
·养女的遭遇
·养女的命运
·就要求人大制定一部人权法案一事致全国人民代表大会的一封公开信
·就要求人大重新八九年“六.四”事件及允许赵紫阳重新工作一事致全国人大委员长乔石先生的公开信
·就要求保障公民基本权利一事──致国家主席江泽民的一封公开信
·就建议加强解决反腐败问题致第九届全国人民代表大会的一封公开信
·就杨勤恒未经法院审理而遭到监禁一事致公安部部长的一封公开信
·就敦促中国政府释放政治犯,遵守联合国人权宪章一事致联合国人权事务高级专员罗宾逊女士的信
·中国公民要求结社登记申请书
·就敦促中共当局释放组党人士唐元隽一事致法国总理的诺斯潘一封公开信
·就中国政府镇压中国民主党及异议人士一事致英国首相布莱尔先生的信
·就中国民主党负责人王有才等人遭到非法逮捕一事致国家主席、总理的一封公开信
·就敦促中国政府释放中国民主党创建人王有才等人一事致联合国人权事务高级专员玛丽.罗宾逊女士的信
·就浙江法院审判合法公民王有才一事发表绝食抗议声明
·就王有才、泰永敏委托家人及律师为其辩护得不到保障一事
·就徐文立、王有才因以理性、公开、和平的方式践行宪法所赋予的公民权利而遭到地方法院不公正的审判一事
·吉林省异议人士在本月十二日~十五日将要参加百日绝食接力活动
·就上海市中级人民法院把为让公民获得更多信息的林海先生判刑及吴义龙因组建中国民主党被开除学籍一事
·中国民主党东北三省筹委会就修宪问题致国家主席、全国人大代表们公开信
·吉林民主党成员参加王丹等人发起的要求重评一九八九年“六.四”事件征集百万人签名活动声明
·吉林省异议人士就要求重评“六.四”事件及建立保障人权机制致国家主席、国务院、全国人大常委会、司法机关的信
·敦促中国政府重评“六.四”事件一事
·我所认识的张铭
·异议人士放弃立足经济的幻想
·沉默面对“六.四”纪念日
·良知无法忘却的“六.四”血案
·诬陷是中国社会的巨大毒瘤──读《中国农民调查》中的一起诬陷案有感
·谎言者与戳谎者的结局
·与警察探讨防民之口所带来的危害性
·官员不讲真话的原因及后果
·野蛮拆迁失住所 上访结果无家归
·法院有人民二字未必为人民
·网络自由不容钳制
·让百姓远离教育高收费及乱收费所带来的恐怖心理
·小议选举权
·任何犯了法的人都不可以不逍遥法内──读《任何犯了法的人都不能逍遥法外》有感
·八年前的今天
·不依法治党焉能治党从严──有感江泽民治党从严的方法
·略议缺少反思、悔过的《白皮书》及生存权在中国
·略议中国公民所具有的选举权及被选举权的实质
·略议言论、出版自由在中国
·略议结社、组党、游行、示威自由在中国
·略议司法部门与人权的保障
·是谁制造的台独
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
冷万宝《不依法治党焉能治党从严──有感江泽民治党从严的方法》

   
   
    冷万宝
   
    江泽民在中纪委第4次会议上发表了一痛治党从严的讲话,这对解决日愈腐败的中共来说,表面上来看不能不说是一件好事。但从江想通过他所特别强调的4个方面,达到使党的肌体始终保持健康的程度,恐怕不能不说是在对牛弹琴。我之所以这样说,是因为江所提出的解决存在的一些突出问题的方法,根本就不是解决问题的有效方法。别说治本,就连标也不治。从以往的经验来看,想通过自身对自己的领导干部进行教育、管理、监督、查处的方式,不但没有解决实质性的问题,反而使问题更加突出,尤其是腐败问题,更是屡禁不止、日趋严重。究其原因有两个方面:


   
    一、
   
    江泽民所提出的通过教育、管理、监督、查处的方法来解决问题,这在操作方面上就存在着问题。江指出对领导干部要严格教育,然而领导干部毕竟不是幼儿园里的娃娃,有自然的被管教的义务。而且作为领导干部在中国又有着天然教育他人的属性。在这种情况下让谁去教育领导干部呢,江等高层的领导干部人可以在某一次会议上发表一个重要的讲话教育他人,但反过来是否可以呢?如果可以,是否还能和江核心保持一致呢?但从另一个角度讲,如果一个领导干部靠教育,才能履行人民公仆的职责,具有这样素质的领导干部,竟能被任命在主要的岗位上,那么人们不仅要问一下,是伯乐的慧眼出现了盲点,还是千里马搞了什么鬼名堂。说到这里就自然而然地提到江泽民强调对领导干部的选拔任用一定要严格把关这一问题上来了,江一定是认识到了对领导干部的选拔任用的方面存在着严重的问题,否则不会提出反对任人唯亲、反对以人划线和以地域划线的谆谆教导,让领导干部遵循这个管理领导干部的方法。但江在提出这个问题时,似乎是犯了一个大忌,那就是在要求领导干部遵循他这个管理领导干部的方法时,忘记了他这个被外界称做上海帮的江核心的成员又有几人不是以人划线和以地域划线的方式来完成的。至于说到监督这个问题就更成为问题,靠自己监督自己,实际就是等于用自己的刀削自己的刀把,会有解决问题的结果吗?尤其是靠领导一切的政党,来解决监督自己的问题,只能说是望梅止渴、一枕黄粱。再说对领导干部违纪违法一定要严肃查处的问题,这在现实中对不同的领导干部的违法,所采取的不同标准的查处的现象的存在,那么这样的查处会有效果吗?而层出不穷、接连不断涌出来的腐败案能不能说是再对严肃查处效果的回应呢?
    二、
   
    江泽民在讲到腐败现象在中国是屡禁不止、日趋严重时,并没有指出产生腐败的真正原因,似乎是在有意回避产生腐败的根本原因。稍有政治常识的人都知道:权力导致腐败,尤其是不受制衡的权力更是导致绝对的腐败,这是亘古至今不变的定律。但江在他的讲话当中为什么要回避这个问题呢?也许用他的话来说,是为了保证党,在新的国内外环境中,始终坚强有力地发挥好领导核心作用。一个政党按其本性而言,要在一个国家里发挥领导核心作用,倒也无可厚非。但是,如果一个政党在一个国家里发挥领导核心作用时,不仅不受任何法律或权力制衡,而且还把国家的法律按其意志进行不断的改来改去的话,那么由此产生的问题,就不是可以通过用自身的教育、管理、监督、查处的手段所能解决的,而且这一点在实践中已经被多次证明的。因此可以说,如果中共当局不跳出陈旧治党的窠臼,不把依法作为治党的基础,不把民主运作的规则纳入治党的工作之中,而且是不把政治体制改革提到议事日程上来,并加以推进,尤其是新闻自由、司法独立、公正选举制度等方面的确立,那么治党从严不仅是一句空话,而且腐败现象在中国还会是屡禁不止、日趋严重下去。
   
    当腐败现象在中国是屡禁不止、日趋严重的情况下,那么中国还会有一个政治、经济、社会稳定的环境吗?
   
    (2000年1月16日)
   
   

此文于2014年06月09日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场