百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    春秋战国
[主页]->[百家争鸣]->[春秋战国]->[马克思主义本质上是属于人的新宗教]
春秋战国
·反对党:党内党外
·主义与问题:权威主义与法西斯主义
·反对党:论党员的修养
·党文化:民主集中制
·商人时代:谁是特首?
·似诗而非:天与人
·主义与问题:民主化与私有化
·关于《物权法》:总的印象
·关于《物权法》:物权与人权
·关于《物权法》:物权与物权
·关于《物权法》:占有
·支持朱成虎:这是一种事实
·主义与问题:中国传统文化的问题
·支持朱成虎:一个彻底的唯物主义者
·主义与问题:性善、性恶与本无
·新闻短评:从扩大内需到节约型社会
·儒家傲:中庸
·主义与问题:信仰与宗教
·儒家傲:君子
·老子说的:宝
·老子说的:胜
·主义与问题:殉道
·主义与问题:论台独的民族主义实质
·民族主义:从中共的一段党史说起
·民族主义:从台湾建国党看国家的意义
·民族主义:陈水扁论主权与人权关系
·新闻短评:勇者来,怯者去!--评实名制
·闲评财经郎咸平:私有化与法制化
·民族主义:论国家的作用
·民族主义:列宁主义之民族自决权
·党文化:两条路线
·闲评财经郎咸平:城市化——城市的责任与噩梦
·主义与问题:论各谐——从斗争到调和
·闲评财经郎咸平:日韩台模式与中国农民
·今日国民党:两个朋友和两个敌人
·今日国民党:台湾、大陆、中国
·今日国民党:青年、中年、老年
· 今日国民党:蓝色慢步与绿色暴动
·今日国民党:蓝色慢步与绿色暴动
·新闻短评:党的最大敌人
·今日国民党:黑金、蓝金、黄金
·商人时代:从娱乐业开始
·《学习李敖,天天向上》:推开与抱住
·《学习李敖,天天向上》:推开与抱住
·《学习李敖,天天向上》:好话与坏话
·《学习李敖,天天向上》:自由与务实
·《学习李敖,天天向上》:胡适与鲁迅
·《学习李敖,天天向上》:中国与外国
·《学习李敖,天天向上》:唯心与唯物
·《评理谈论》:胡平的小错误 谈《从李敖谈到自由主义》
·《评理》:关于汪丁丁之《自由:一段脚踏实地的叙说》
·新闻短评:人民的眼睛总是雪亮——写在台湾三合一选举之后
·似诗而非:寄活动在Yahoo的骂手——梦网们
·一台湾湾:国民进步党或者是进步国民党
·似诗而非:悼美人
·一台弯湾:新型政党碰到的老型问题
·一台弯湾:庆父不死•鲁难未已
·一台弯湾:生吞还是活剥
·主义与问题:南京大屠杀问题
·一台弯湾:高高举起,悄悄放下
·新闻短评:标准刁民
·主义与问题:WTO与中国农业问题
·自由社会:我的民主观
·理解何祚庥:无产阶级先锋还是官僚资产阶级走狗?
·一台弯湾:相持期间的运动战
·理解何祚庥:笃信自由放任的投机主义者
·我爱你中国:中国的全新属性
·谈理评论:吴敬链的一个梦
·评理谈论:哲学目标与哲学个性——初读陈来《中国哲学的现代化与民族性》有感
·一台弯弯:人民的权力与党派的主张
·[原创] 儒家新议
·《笔记》:水煮青蛙
·《笔记》:奴性无所谓善恶(兼劝聊天室诸位)
·《马列新议》:阶级斗争与民主
·《笔记》:十七年的中共与民运
·《十七年的计》:驱虎吞狼
·《十七年的计》:二虎竞食
·《十七年的计》:牧鹿于外
·新闻短评:卫星遥感下的官僚运作
·一台弯弯(关于第四权):从蓝绿斗争到斗争蓝绿
·国企改革方向应该是:党有、党营
·我的经济学:和平崛起与内部殖民
·新闻短评: 余杰王怡郭飞雄, 他是他非怎扯清? 飞来多少长舌头, 一网打尽全成熊!
·新闻短评: 余杰王怡郭飞雄, 他是他非怎扯清? 飞来多少长舌头, 一网打尽全成熊!
·他人的权力与个人的主张——评“曹长青”们
·一台弯弯:明修栈道罢阿扁·暗渡陈仓倒苏揆
·一台弯弯:当民进党失去了贞操
·新闻短评:冯小刚PK李安 与 茉莉PK王希哲 之PK的PK
·李大师洪志“赞”!~~
·国民党精神党员们:帮忙别添乱!——警惕“绿民运”“民进党徒”的阴谋
·挥舞牙签的堂基科德——送“三反运动(反马反毛反文革)”的壮士
·民主茴香豆
·某民运
· 泡坛有感
·文革的意义
·新闻短评:党纲已腐 宪纲不立 ——山西爆炸事件的联想
·马克思主义本质上是属于人的新宗教
·寓言一则:孪生连体
·自编顺口溜
·儒生论民主
·儒生论宗教
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
马克思主义本质上是属于人的新宗教

   马克思主义本质上是属于人的新宗教
   
    当科学的发展,生产的提高,人类的社会关系也有了根本性的变化,人的自信心也空前的提前了起来。人们发现他们是从猴子变成人而野生的,而不是被上帝光屁股赶出他私家花园的家养宠物;人们发现他们迷惑不解了几千的自然现象,可以用自己的科学知识而人为的创造出来;人们发现他们迷信了多少年的宗教,只限于对他们的钱财不断的加以欺骗而不会给他们实际性的改变。
   
    首先马丁·路德就出现了,新的教宗改革引发了“个人主义”。这是一种人自己对自己能力信任提高的第一个表现,同时也留有余地的不去否定上帝的存在,只不过是反要求宗教为他们服务而不是他们为上帝殉葬。在这个基础上,人又发现了当年欧洲的祖宗们都是不信上帝的而又能光荣而快乐的生存于世的。因此他们可以走的更加的远一些了,以马克思主义为代表的“新宗教”在这个社会中出现了。

   
    马克思主义是对于旧有的属于神的宗教的完全颠覆,而建立健全成为了以人本身为信仰的新宗教。天主教一类的宗教都是属于神大于人,而人要完全或者说基本上服从于神的。而在马克思这里:人就是神。
   
    这如同于中国的儒家信仰一样,只用一种学说而不是一种实权的教宗组织,达到宗教才能完成的任务。因此上对于中国人来说,以马克思主义取代儒学是再习惯不过的事情了。在文革中,早请示晚会报,红宝书要天天读,人人热爱毛主席之类天主教式信仰强化,又让东方人虽然不大习惯,而又因其新鲜感而乐于其中。
   
    当然,无论是哪一种信仰最终都应达到宗教式狂热的层次,才能算是完了这种信仰在这个社会中存在并发展的基本条件。但是,以来源于唯心主义的传统,而又以唯物主义面目出现的马克思主义,是一种实际上对于传统唯神宗教的颠覆,而全新的创立了以人自我为信仰的“宗教”。
   
    同样是以人为中心的个人主义、自由主义都没有达到马克思主义这样的纯粹,马克思其纯粹无论神本质上是对于人的无限信仰,这种彻底性也更清楚的标示出新与旧的分别。可以说,马克思主义在事实上对于资本主义社会来说是有利的,他能更加无懈可击去商业化这个社会,也更少精神上道德上的包袱。
   
    有些人以马克思主义的革命论与宗教论给人类引发过历史性的悲剧来对其加以否定。实际上,我们对于基督教深入了解一下的话我们就会发现,马克思式宗教对于人类的烦扰并没有这个老宗教多。比较起来看来,马克思主义之引发的唯物、唯人宗教比唯神的老教派更加有利于人类自身的发展,只不过他还要进一步的加以完善。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场