百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[难道只许你们把别人打成“异端”,不允许别人申辩?]
陈泱潮文集
·彌勒書——白陽時期全球佛教革新指南
·素王书(简体)
●国贼当道与毛二世复辟
·与习近平谈:从“央视姓党”看国贼的反动性及其罪恶
·这五张图非常值得习近平好好反思、好好悔改!
●人類歷史總趨勢與受揀選者之責任擔當
·人类未来历史的两大必然趋势——陈泱潮2001年9月12日《偃武修文战略序言》节选
·今日拯救中国的双重使命/外二篇哲思(1图)
●聖君之學讀本:陳泱潮政論文選第一卷
·聖君之學讀本電子書《大變革與新文明》網址
·校正版:胡耀邦先生百年诞辰致习近平主席(1图)
·中国如何才能有效防范民主化后国土分裂问题
●陳泱潮文集作者簡介
·陈泱潮简介
·2015年復活節陳泱潮(陳爾晉)簡介
·2015年复活节摆放在基督祭坛上的献礼(组图)
·陈泱潮(陈尔晋)事略
·陳泱潮的一生是非常具有傳奇性的一生!〔3張圖〕
·《特权论》作者陈尔晋(陈泱潮)近期在北京大学
·感恩节复《论流氓与贵族》
●陳泱潮不朽的政治四論
·《特权论》全文
·《特權論》作者陳泱潮致習近平警世文:國賊論(全文)
·陳爾晉1978年幾乎被槍斃35周年紀念:紫薇聖人論
·聖君論——《特權論》作者致習近平救世文〔2圖〕
●陳泱潮不朽的宗教文論
·彌勒論——白陽時期全球佛教革新指南(全文)
·人子论——圣灵时代全球基督教革新指南(上/1图)
·强巴(弥勒)佛嘱咐达赖喇嘛书(组图)
●宗教政治学奠基石
·宗教政治學撮要
·對宗教若干重大問題的探究(二版全文/组图)
●後世必引以為據的陳泱潮權威史論
·辛亥百年论(全文)
·陈泱潮三论孙中山 ——孙中山三民主义的要害是假民主共和、真枭雄黑道隐形帝制(定稿本)
·论毛泽东真相(4图/全文)
·文革48周年再论毛泽东真相及中国政体制度之最佳归宿(组图)
·论对“文革”的历史定性(全文)
●中国与中共根本问题
·彌勒2015年元旦中國問題文告/4圖
·2015年春節點擊習近平中共問題死穴(已發表部分)
·中国军改的关键是必须使军队国家化(多图)
●御用學者三大局限性
·習近平走偏之際,再次痛陳御用學者三大局限性
●陳泱潮文集政治救世卷7:中共18大预备必读重要参考文献
·5.聖君的本质定义和基本要素
·真正的紫薇聖人非常明確地指出了開好中共18大的關鍵
·真正的紫薇聖人非常明確地指出了中共初始化兩黨制政改路線
·真正的紫薇聖人非常明確地指出了中共國民主化和平轉型的唯一道路
·真正的紫薇聖人非常明確地指出了中国治本夺魁大国策
·欢迎胡锦涛:丹麦模式是最适合中国效法的模式
·18大汪洋入常與否,是習近平政治走向的重要風向標
·任用劉亞洲為18大後中國國防部長有利于聯美制日
●對中共18大及其後的中國敲警鐘
·中共18大後一切有良知的中國人的神圣職責
·开万世太平流芳千古,堅持國賊道路遗臭万年
·真正的紫薇圣人狱中上胡耀邦书论整党
·堅持一党專制,迷信整風肅貪,党必中風
·《特權論》早就判定一黨專政回光返照不久長
·國賊暴政黑暗的一斑——傅汝舟,暴政下的犧牲者
·提醒習近平不做國賊做聖君。中國人民感謝你!
·中國豬夢和中國人夢的區別
·國際環境迫使中共不能不進行憲政民主改革
·習近平要高度警惕官僚特權階級既得利益集團的反動性
●【新王道】對東聖神州與赤縣神洲的印證
·未来中国必然會全面奉行的天賜【新王道】〔全文/組圖〕
·當來下生彌勒與紫薇聖人本一人
·當下尋找宗教正確信仰的指南:未來佛與窄門
·陳泱潮癸巳正月初一彌勒誕辰論未來佛定義
●上帝之道人权灵本主义(弥勒皆大欢喜学说)总论
·中文原創《聖經•恒約》(合教)重要經文
·圣灵福音(电子版全文)
·《圣灵福音》作为《圣经》续篇的意义
·恒约大略:《圣灵神舟•概述》(4图)
·佛说“如来非佛,乃是上帝”意义重大(附8图)
·关于“当来下生”弥勒成佛的地点、时间、功德和行状
·基督徒如何有效地向佛教徒傳福音?(全文8圖)
·陈泱潮(陈尔晋)毕生致力的三件大事(图)
●所罗门—弥勒末日自救寶典
·壬辰春節所羅門—彌勒末日自救寶典•序言
·壬辰春節所羅門—彌勒末日自救寶典•正文(正体版)
·末日自救寶典•合教第十大信條
·中文原創《聖經•恒約》(合教)信經
●所罗门—弥勒末日自救寶典注释
·所羅門—彌勒末日自救寶典•注釋1、所羅門
·所羅門—彌勒末日自救寶典•注釋2.彌勒(组图)
·注釋3.聖經明確記載耶稣是大卫王转世的十大证据
·注釋4.所罗門王的转世与圣灵有着极为特別的關係
·注釋5.認定彌勒是所羅門王轉世的根據
·注釋6.認定《圣灵福音》传道者是所罗門王转世的根據
·注釋7.新天新地呼召偉大聖徒促進世界宗教的合一
●黑暗中的灯塔
·陈泱潮论高贵
·【弥勒皆大欢喜学说】部分论文经典目录
·中华(联邦)合众国筹备委员会政治纲领
·中华(联邦)合众国筹备委员会组织章程(草案)
·答友人:我为什么致力于神学研究和【有神论】宣传?(全文)
·关于当下世界末期最后岁月的告白/陈泱潮
·寻找圣灵时代各地的领头羊 呼召书
·不信 上帝是中华民族走向衰微和覆亡的致命病毒
·匡扶者告全球基督徒书 (全文·二图)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
难道只许你们把别人打成“异端”,不允许别人申辩?

   送交者: 陈泱潮 于 北京时间 08/05/2006 (558 reads) [陈泱潮累积17295分]
   
   主题:陈泱潮:难道只许你们把别人打成“异端”,不允许别人申辩?
   
   [宗教论坛] 你们又再度删除《就收割时候基督教面临重大突破性发展告全球基督徒书 》!

   
   而且是删除了我已经一一根据你思童的意见,修改过了的《遵思童兄嘱,重贴:就收割时候基督教面临重大突破性发展告全球基督徒书 》!
   
   你们现在既然又在再删除了《遵思童兄嘱,重贴:就收割时候基督教面临重大突破性发展告全球基督徒书 》之后,发这样一个帖子,你们所罗列的指责犯错的这些话,是在陈述事实,还是所谓“过激性语言”?
   
   难道“过激性语言”就该删除?
   
   拿出你们的坛规来看一看,到底第几款第几条规定:在辩论中有“过激性语言”,就可以删除?
   
   何况,任何一个人都可以看出《就收割时候基督教面临重大突破性发展告全球基督徒书 》一文,所探讨的都是有关基督教重大问题的内容!
   
   何况,你们这一口一声基督徒的人,怎么能够将明确注明是《圣经》的话语《腓立比书》所说:他们“传基督是出于嫉妒纷争”,“是出于结党,并不诚实”都当作了该删除的话语!
   
   质问你们:这出于《圣经》的话,也是“过激性语言”吗?也该删除吗?
   
   小溪连篇累牍攻击我的话,诬蔑我的话,就不是“过激性语言”了?小溪栽诬“耶稣说‘在我之外并无别神’”的文章就可以放在网络上继续流传误导读者了?
   
   你们自己扪心自问:你们这样做,合不合道理!难道在你们的把持下,只许州官放火,不许百姓点灯?只许你们把别人打成“异端”,不允许别人申辩?
   
   你们要别人不反驳你们,反驳你们又不激烈,你们就不要动辄把别人打成“异端”!是你们动辄把别人打成“异端”严重,还是别人反驳你们语言激烈严重?
   
   我为你们打着基督旗号所做出的这种事情,而感到极其可耻!
   
   你们必须为你们所作的这一切承担责任!信不信由你们!
   
   一个论坛,本来就是探讨真理的地方,有辩论是正常现象,在辩论过程中出现所谓“过激性语言”,也很正常!凭什么如此蛮横霸道?这是基督徒的作为吗?
   
   正直的网友们!为了维护您的发言权,您应当出来说句公道话!否则,明天这样为所欲为打击异己、拉帮结伙的风气就会在博讯宗教论坛祸害作恶下去!说不定哪天就会落到您的头上!而且,如果一个论坛一滩死水,对诸位花时间来上网有何益处?在下来此往往出现冲击,这大大活跃了本坛的气氛,大大聚来了人气,大大丰富了本坛的内容,开阔了大家的视野和思路,有什么不好?
   
   
   请看思童代表小溪所发的这个无理删除帖:
   
   陈泱朝先生请——
   
   [宗教论坛] 在尊帖《遵思童兄嘱,重贴:就收割时候基督教面临重大突破性发展告全球基督徒书 》中,仍然有一些不符合坛规的过激性语言:
   
   【“建议那些以“别样的福音”,来诋毁《圣灵福音》的人。。。。难道上帝的应许,耶稣的预言,一经获得应验,你就如丧考妣,大为痛苦?
   
   请你扪心自问:在你内心深处作主的,究竟是撒旦,还是基督?”
   
   “值得注意的是,这样滥用“三位一体”的小溪先生,作为博讯网宗教论坛的版主,他不仅不对他如此严重的错误进行检讨,而且公然将我指出他错误的这个帖子删除了!
   这也罢了,他还在那里继续挥舞打击“异端”的棍子……”
   
   “在这个时候,动辄诽谤攻击其他。。。的教派弟兄姊妹为“异端”的人,本身就是地地道道的基督教的异端、主耶稣的异己、神圣的全能的仁慈的 上帝的不肖子民! 这类人如果不是【宗教偏执狂】病患者! 那么,。。。。“是出于结党,并不诚实”!
   但是,我们不能不提醒人们警惕这类人假冒为善的恶行!”
   
   动辄诬蔑别人为“异端”,是假冒为善者为恶的惯用伎俩 。
   
   他们是嘴上讲“谦卑”,心里目空一切、妄自尊大,是“武大郎开店——不容高才”,妒才如仇,心理极其阴暗的宵小!
   
   他们是嘴上挂着“爱人如己”的招牌,手上挥舞打人的棍子,脚下使绊子,专门踢人下身的恶棍!
   
   “异端”,就是这些家伙常用的棍子!
   
   。。。。例如,最近,在著名的中文博讯网站宗教论坛上,一位以当代法利赛人祭司长面孔出现、动辄就将教友打成“异端”的“卫道士”,就居然如此堂而皇之引经据典,振振有辞地公然宣称,“耶稣说:‘在我之外并无别神’……”
   
   因为,这样在宗教论坛出现严重诋毁上帝、诬陷耶稣、公然篡改《圣经》,会对读者产生极其错误导向的说法,如果你发现了而又不立即予以纠正,对于基督徒和任何一个“尊神为大”的人来说,都是罪莫大焉!
   
   而小溪先生却把【上帝耶和华】所说,当作耶稣所说!
   ——这是典型地滥用“三位一体”胡乱张冠李戴的极其错误的罪言! 】
   
   涉及到基督徒之间的义理之争,用这样的语言容易造成偏离讨论方向而只是专注于血气之争的。因此请先生将文中类似的语言删除(这样并不会影响语义的完整表达)。否则将会执行坛规。请理解,谢谢!
   
   ******我的签名******
   不撒谎、不谩骂、不诅咒、不以“动机”论断人、不亏欠良心。
   ********************
   思童 最近发言:
   # 谢谢陈先生回应
   # 注释与思考
   # 每日圣经连载——新约——使徒行传第二十三章(1-15)
   # 与陈泱朝先生商榷之六:“三位一体”中的“一体”
   # 能否请如幻先生提供一下您的“直言”根据是什么?
   # 个人浅见,请指正。
   # 与陈泱朝先生商榷之五:历史事件之间的逻辑关系
   # 转我的一首旧诗与断水兄
   # 陈先生明鉴:
   # 试着解答:
   
   陈泱潮 最近发言: 相关连接
   # 事实上到底是谁挑起事端、“掉转枪口,对准弟兄”?
   # 陈泱潮复贾风:在中国人中传播基督教真谛所面临的严重拦阻
   # “本体、本原、本质”——真空妙有,注定三位于一个肉体的荒谬
   # 《圣灵福音》与震惊全球的SARS瘟疫事件之间的逻辑关系
   # 昨日被删的:恳请先生和诸位网友赐教,也欢迎小溪先生批评指正。谢谢!
   # 是非自有公论,而且,对于本人而言,历史必有公正结论!
   # 请思童兄明鉴:“伸冤在我,我必报应”
   # 真理使恶人畏惧,但是,真理绝对不会被恶人扼杀得了!
   # 就收割时候基督教面临重大突破性发展告全球基督徒书
   # 陈泱潮《论发动共产中国军事变革》附件⑴《特权论》珍藏版目录(1张图s)
   
   # 《圣灵福音》与震惊全球的SARS瘟疫事件之间的逻辑关系
   # 蛙老弟请看《圣灵福音》第60、61两章
   # 能从《圣灵福音》找到答案吗?
   # 我的立场,不是否定“三位一体”,而是一如《圣灵福音》所说:
   # 陈泱潮老先生,晚辈奉劝一句:放弃你的圣灵福音吧。
   # 评:《圣灵福音》连载之二:快镰刀第1~6章 ------ 是对圣经的“修正”的
   # 陈泱潮:对〔《圣灵福音》天象图〕的纪实和感悟(2图)(2张图s)
   # 《圣灵福音》第六十一章 奉行“三位一体”要特别注意的地方
   # 答复陈泱潮先生的“陈泱潮答复nngzh 先生对《圣灵福音》的置疑”一文 (旧贴)
   # 老对手:这是自说自话,还是有根有据?请看《圣灵福音6●所罗门王转世》
   # 其实只要看一个例子,就知道陈泱潮先生的“圣灵福音”对圣经是何等的歪曲 (旧帖)
   # 答复陈泱潮先生的“陈泱潮答复nngzh 先生对《圣灵福音》的置疑”一文
   
   
   
   
   所有跟贴:
   
    * 为了维护您的发言权,我讲,不需要你来搅乱,诬陷斑竹 - JW00 ([原创] 782 字节) 08/06/2006 (0)
    * 装神扮鬼的陈泱潮请问你的金光环和金手指是怎么来的? - 示弱 ( 185 字节) 08/06/2006 (0)
    o 批了特权吃老本,信了基督扮耶苏,几十年来无长进! - 示弱 ( 958 字节) 08/07/2006 (0)
    o 正告以化名躲在暗处放暗箭的所谓“中华正国皇帝”胡德斌 - 陈泱潮 ([原创] 1990 字节) 08/06/2006 (0)
    + 谁是胡德斌? 猜?? - JW00 ( 70 字节) 08/06/2006 (0)
    o 评得好 - 随心 ( 34 字节) 08/06/2006 (0)
    * 陈老先生,晚辈给先生一个建议,供老先生参考 - nngzh ([原创] 750 字节) 08/06/2006 (0)
    * 建议陈老先生用词方面能够有大家风范。 - nngzh ([原创] 396 字节) 08/06/2006 (0)
    * 立法司法手中拿 行政解释舌开叉 神说佛说终吾悦 伊甸智树漫天花 - 电脑如幻 ( 0 字节) 08/06/2006 (0)
    o 你当这是法院?怪 - 随心 ( 0 字节) 08/06/2006 (0)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场