百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之三]
陈泱潮文集
·中共17届5中全会定制的内外政治路线足勘悲哀
·中共国走向特权黑社会法西斯军国主义的征兆
●建构未来超强中国的无价瑰宝
·中国治本夺魁大国策
·刘亚洲文章引发的思考
·刘亚洲文章引发的思考之二
●鸟瞰
·非常值得中國人認真研讀的陳泱潮四論
·民主通讯 2005.10.19a 陈泱潮:中国民运首次组党
·大地震启示录6:中国未来30年谁主沉浮?(图)
·高瞻远瞩诚信真实之歌——《天药》出版说明
·丙戌元日公告:即将出版的《陈泱潮文选》目录
·所罗门新传道书【上帝之道~人权~灵本主义】中英文对照读本目录
·《圣灵福音》目录与概要
·陈泱潮(陈尔晋)墓志铭(2张图/善本)
●虚君共和新五权建国论
·中华合众国新五权民主宪政纲要——中国民主化第二方案
·真民主建国论——壬午春节致中华同胞书
·中华合众国筹建宣言
·就2004年台湾大选枪击事件告中国人民书
●中国民主化第三方案——不民主就独立
·“以独攻独”宣言
·中国以独攻独地方民主自治联合会章程(草案)
●全球战略(含中国民主化第四方案)
·改造联合国,建立世界政府——我对“联合国宪章”的修正意见
·《偃武修文战略》序言
·就改造联合国建立世界政府事致布什总统
●旗帜
·陳泱潮促進中國民主化1-8套方案鏈接
·中华合众国宪法(草案)--中国民主化第二方案 中华合众国新五权民主宪政纲要
·《陳泱潮憲法(草案)》的最大亮點是根治中国亂淵源
·中华合众国(东圣神州)国旗(草案)第一部分
·中华合众国(东圣神州)国旗(草案·第二部分)
·中华(联邦)合众国国旗草案(第一、二部分全文)
●军队国家化
·论军队是成就中国民主化的希望
·紧急征集签名声援和支持军方推动政治体制民主化改革的诉求
· 陈泱潮致中国人民解放军全体官兵的公开信
·中共16届4中全会前夕,陈泱潮谈军队
·就发表《16届4中全会前夕,陈泱潮谈军队》一文致张伟国先生
·全军退党军队国家化势在必行(多图)
·呼吁中国人民解放军全军退党书
·军队国家化刻不容缓——2009年人大会议后致中国军队全军将士
·军队国家化的观念必深入人心
·识别谁是真资格当代中共国民主革命领袖的重要标志
●耶底底亚兜率短评
·〔博讯兜率评论〕前言
·吊江泽民——评其交班遗诏“挥师攻台”
·评中共《反分裂法》
·从新义和团运动看历史的报应
·一份非常清醒的《救国军宣言》
·评反对军人促进民主化的歪论
·陈泱潮评05年中共纪念胡耀邦座谈会
·问胡曾谁最具变数?——也谈曾庆红的历史机遇
·陈良宇落马背后的交易
·狼烟乍冒与事变契机——评中共《军队处置突发事件总体应急预案》
·是到了军队作出明智选择的时候了!
●警惕社会法西斯军国主义化
·【中共超法西斯核恐怖捆绑战略】的出笼说明了什么?(上)
·【中共超法西斯核恐怖捆绑战略】的出笼说明了什么?(下)
●“文革”:共产中国民主革命序幕
·简论“文革”的历史定性
·文化大革命是中国民主革命的序幕/郭国汀13评陈泱潮文章
·武振荣评:文化大革命是中国民主革命的序幕
·重新认识和评价“文革”,公民维权抗暴运动呼唤【四大】!
·武振荣:最近“文革”研究的几个看点
·论对“文革”的历史定性:一、对“文革”的四种定性
·论对“文革”的历史定性之二、毛泽东“文化大革命”掩饰下的【夺权文革】
·论对“文革”的历史定性之三、邓小平【浩劫文革】的实质是“官僚保特权不准百姓造反的反文革”
·论对“文革”的历史定性之四、刘国凯等【人民文革】的准确说法应当是“百姓趁机维权抗争的有限造反文革”
·论对“文革”的历史定性之五、陈泱潮对“文革”的历史定性:【文化大革命是(共产)中国民主革命的序幕】
●舆论与宣传
·百姓思潮与舆论导向——真民主建国运动新五权民主宪政能摧枯拉朽
·从多维的堕落看中共欺骗宣传的白骨精化
·强烈抗议《冰点》周刊被非法封杀的签名留言
·从对待袁伟时的态度,看清除中共党文化流毒的必要性和艰巨性(1)
●关于89/6.4血案
·八九6.4经验教训词两首
·从6.4看中共政权本质和中国民运最上策
·给王超华的信:向投身89学潮的朋友们表示由衷的慰问和敬意!
·六四血案教训与目前东北工潮
· 祝贺“青年中国之声”广播电台开通
·89/6.4坦克进城屠殺人民的罪孽不可能遺忘!
●2002以来新年献辞
·2002年元旦献辞——开创中国的新纪元
·乌云背后似火烧——2003年元旦献词
·偃武修文、共同扬弃、互动都赢、皆大欢喜
·今日拯救中国的不二法门~联合声明
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (1)
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始(2)
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (3)2006年民主运动的三大任务
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (4)天命前定,成功在望
·金鸡报晓乙酉春节陈泱潮拜年书
·2007年元旦献辞
·中华合众国筹备委员会己丑春节献辞
·2016年元旦贺词
●对中共16大的引导和评论
·预评中共十六大——从江泽民5.31讲话看中共十六大理论的局限性
·论“依法治国”的两重性——谈中国政治体制民主化改革刻不容缓
·大陆政治体制改革的"软着陆"建议--致中共十五届六中全会(摘录)
·十六大前夕陈泱潮致刘国凯先生的三封信
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之三

陈泱潮回答小溪关于“这两节经文里哪有‘所罗门王、大卫王’的责难”


   
   [宗教论坛] 回应小溪《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》之三
   
   陈泱潮

   
   (2006-6-18)
   
   更多文章请看www.tianyao.org 网站及
   www.buxun.com 或www.ncn.org 【陈泱潮文集】
   
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   

目录


   
   一、关于“哪”字,是否错为“那”字
   二、没有引用“所有的天使”5字,根本构不成“私意解经大错特错”的问题
   三、回答小溪关于“这两节经文里哪有‘所罗门王、大卫王’的责难”
   四、将话答话,回应小溪先生对在下的责问
   五、真诚的感谢小溪先生
   六、对小溪先生的一点小小建议和期望
   
   ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   

三、 回答小溪关于“这两节经文里哪有‘所罗门王、大卫王’的责难”

   
   小溪在《陈泱潮私意解经大错特错的铁证》一文,还向在下提了这样两个鼓着眼睛不看事实的问题:
   
   【第一, 这两节经文里哪有“所罗门王、大卫王”?
   
   第二,“三个儿子”一说从何而来? 是这两节经文里的“那一个”“这一个”“耶稣”三者吗?】
   

在下不明白小溪提出这样的问题是由于绝对的无知,蠢,还是要故意搅浑水?

   

因为,这两节经文,都明明白白加了引号,如上所述,是对《圣经》其他篇章经文的引用。

   
   请看:《希伯来书》“1:5所有的天使、 神從來對那一個說、『你是我的兒子、我今日生你。』又指著那一個說、『我要作他的父、他要作我的子。』 ”
   
   这里。前一个引号、『你是我的兒子、我今日生你。』——如前述,来源于《圣经•诗篇》第二篇第7节:
   
   “2:7受膏者說、我要傳聖旨.耶和華曾對我說、你是我的兒子、我今日生你。”
   
   这里的“受膏者”说者是大卫王,诗篇第89篇20节说:
   
   “89:20我尋得我的僕人大衛、用我的聖膏膏他。”
   

而验证“你是我的兒子、我今日生你”则应在大卫王的转世耶稣的身上!——这恰恰可以看作是证明耶稣是大卫王转世的证据之一!

   

《希伯来书》“1:5后半句“又指著那一個說、『我要作他的父、他要作我的子。』”——这里正是非常明显的就是指的所罗门王!请看:

   
   《圣经•撒母耳記下》第七章 - Samue
   
   “7: 8現在你要告訴我僕人大衛說、萬軍之耶和華如此說、我從羊圈中將你召來、叫你不再跟從羊群、立你作我民以色列的君。 7:9你無論往那裡去、我常與你同在、剪除你的一切仇敵.我必使你得大名、好像世上大大有名的人一樣。 7:10我必為我民以色列選定一個地方、栽培他們、使他們住自己的地方、不再遷移.兇惡之子、也不像從前擾害他們. 7:11並不像我命士師治理我民以色列的時候一樣.我必使你安靖、不被一切仇敵擾亂.並且我耶和華應許你、必為你建立家室。 7:12你壽數滿足、與你列祖同睡的時候、我必使你的後裔接續你的位、我也必堅定他的國。 7:13他必為我的名建造殿宇、我必堅定他的國位、直到永遠。 7:14我要作他的父、他要作我的子、他若犯了罪、我必用人的杖責打他、用人的鞭責罰他。 7:15但我的慈愛仍不離開他、像離開在你面前所廢棄的掃羅一樣。 7:16你的家和你的國、必在我〔原文作你〕面前永遠堅立.你的國位也必堅定、直到永遠。 7:17拿單就按這一切話、照這默示、告訴大衛。”
   
   ——唯有所罗门王是大卫王王位的继承人,唯有所罗门王是圣殿的建造者!这是基督教家庭孩童都知道的常识!
   

请问博学多才的大学问家小溪先生:你连这样明摆在你面前指明所罗门王的经文,都鼓着眼睛不看,你连这样基督教家庭孩童都知道的常识都一无所知,你怎么能来众人面前趾高气扬指手画脚充当基督教《圣经》教师爷呢?你有半点基督徒的爱心和谦卑态度吗?你除了浅薄以外,就是对别人成果的刻骨仇恨和疯狂贬抑!你怎么不看清楚《圣灵福音》,就来胡评、瞎批、乱放炮呢?你看,这不反而将你自己轰了个四脚朝天了吗?

   
   至于《希伯来书》“1:6再者、 神使長子到世上來的時候、〔或作 神再使長子到世上來的時候〕就說、『 神的使者都要拜他。』”
   
   ——此句加引号的话,『 神的使者都要拜他。』出自诗篇第97篇第7节。
   
   此《希伯来书》引文略去了全句前面的:“97:7願一切事奉雕刻的偶像、靠虛無之神自誇的、都蒙羞愧。……”
   
   此句【长子】之说见诗篇第89篇。请看:以斯拉人以探见证了上帝耶和华对大卫王的訓誨詩。
   
   “89: 19當時你在異象中曉諭你的聖民、說、我已把救助之力、加在那有能者的身上.我高舉那從民中所揀選的。 89:20我尋得我的僕人大衛、用我的聖膏膏他。 89:21我的手必使他堅立.我的膀臂也必堅固他。 89:22仇敵必不勒索他、兇惡之子、也不苦害他。 89:23我要在他面前打碎他的敵人、擊殺那恨他的人。 89:24只是我的信實、和我的慈愛、要與他同在.因我的名、他的角必被高舉。 89:25我要使他的左手伸到海上、右手伸到河上。 89:26他要稱呼我說、你是我的父、是我的 神、是拯救我的磐石。89:27我也要立他為長子、為世上最高的君王。 89:28我要為他存留我的慈愛、直到永遠.我與他立的約、必要堅定。 89:29我也要使他的後裔、存到永遠、使他的寶座、如天之久。 89:30倘若他的子孫離棄我的律法、不照我的典章行. 89:31背棄我的律例、不遵守我的誡命. 89:32我就要用杖責罰他們的過犯、用鞭責罰他們的罪孽。 89:33只是我必不將我的慈愛、全然收回、也必不叫我的信實廢棄。 89:34我必不背棄我的約、也不改變我口中所出的。 89:35我一次指著自己的聖潔起誓.我決不向大衛說謊。 89:36他的後裔要存到永遠、他的寶座在我面前、如日之恆一般. 89:37又如月亮永遠堅立、如天上確實的見證。〔細拉〕”
   

—— 由此可见,小溪先生如获至宝花了极大力气找来的“圣经新译本和两种英文版本”这两节经文,不但证明不了陈泱潮“私意解经”,而是恰恰证明了《圣灵福音》 “按这经文所说, 上帝就有三个特别的儿子: 上帝生子耶稣、 上帝应许之子所罗门王、 上帝所立长子大卫王。”是有完整的《圣经》根据的!

   
   
   【待续4】
   
   陈泱潮E-mail:[email protected]
   电话:0045-22 17 96 78
   
   
   陈泱潮 最近发言: 相关连接
   
   # 回小溪二、没有引用“所有的天使”5字,根本构不成“私意解经大错特错”的问题
   # 回小溪一、关于“哪”字,是否错为“那”字
   # 请中共双料长官看清了:是【哪】,还是【那】?
   # 陈泱潮有权澄清斑竹小溪的恶意歪曲
   # 请羽森认识:陈泱潮简介
   # 陈泱潮回应小溪的诬蔑
   # 《寻找圣灵时代各地的领头羊呼召书》已经对你作了总结性回答!
   # 陈泱潮不能不再度质问宗教□□小溪先生
   # 双料长官:你难道也向小溪先生那样好了伤疤忘了疼?
   # 老对手:这是自说自话,还是有根有据?请看《圣灵福音6●所罗门王转世》
   
   # 谁配得上被称为上帝的儿子 兼答陈泱潮的贴子
   # 陈泱潮私意解经大错特错的铁证
   # 陈泱潮有权澄清斑竹小溪的恶意歪曲
   # 警告陈泱潮:再违犯本坛坛规将被删贴
   # 请羽森认识:陈泱潮简介
   # 陈泱潮回应小溪的诬蔑
   # 陈泱潮不能不再度质问宗教□□小溪先生
   # 答复陈泱潮先生的“陈泱潮答复nngzh 先生对《圣灵福音》的置疑”一文 (旧贴)
   # 其实只要看一个例子,就知道陈泱潮先生的“圣灵福音”对圣经是何等的歪曲 (旧帖)
   # “人子弥勒佛所罗门二世”向“再来的耶稣”出招了嘛。呵呵。(转陈泱潮奇文一篇)
   # 陈泱潮在柏林大会之后德国之声讨论会上的答问(多图)
   # 评:陈泱潮

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场