百家争鸣
[发表评论] [查看此文评论]    陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[是中共的宗教论坛,还是自由网络博讯的宗教论坛?]
陈泱潮文集
·国人应看清具有法西斯倾向的血统论太子党们的阴谋
·今日当政者的伟大觉醒
●變數
·閃爍着胡耀邦精神的胡德華重要講話
·陈子明:胡德华射出了响箭
·ZT 蒋经国说:世上没有永远的执政党
·谢选骏:习近平就是中国的戈尔巴乔夫
·早在苏东剧变前就在倫敦出版發行的《特权论》英文精平裝本(4图)
·《圣灵福音》第二版图片
·习近平及反马克思投机者应读:列寧扭曲馬克思的騙局
·中國人民正在快速覺醒
·历代王朝灭亡前十大征兆——据说转了一亿次(图)
·解放军已成空茅部队 还能保卫国家吗?/汉评
·钟沛璋:记住历史,六月飞雪 /
·王小石犯欺君之罪:俄罗斯现状-世界银行报告(转载)
·ZT薄熙来快审完了,中共有办法止疼疗伤吗
·對原北京四五論壇召集人之一呂朴先生的建議
·劉亞洲,你要明哲保身,不放屁會死?
·一份坚决反对倒退逆流的《万言书》
·李洪林访谈(下):改革就是重回人类文明大道
·歷史圖說蔣介石和毛澤
·在“保衛毛主席”口號下的血腥罪惡
·中國悖逆世界发展潮流,距离人类文明越来越远
·习近平中共党应读应反思:丧权辱国的《中苏友好同盟特别协定》
·ZT习近平难回避“政治体制根本变革”/熊飞骏
·形勢比人強,中共越來越難以承受不變不行的壓力
·ZT乌克兰防暴警察齐刷刷下跪道歉
·ZT纳粹德国是怎样控制舆论的
·可悲的中國;2013年中国国情数据
·余杰:拜登原来不是习近平的老朋友
●變兆
·ZT中国将大变要站在正义方
·ZT中共中央怎么了?习近平摔杯子李克强拍桌子
·中共面臨日本極其巨大的挑戰和壓力
·张鸣:学界在民众眼里已经很贱
·列宁导师明确预言一党专政注定短命终必土崩瓦解
·从外部,看内部——写在十八届三中全会之前(鲍彤)
·大陆疯传三中全会公报热辣点评 针针见血
·一个全面强化维稳的决定——再读三中全会《决定》/鲍彤
·张伦:习仲勳纪录片不符合官方调门
·人民论坛杂志:宪法政治开万世太平之路(摘選)
·財政部:中國經濟「現行版」已難以為繼 要打造升級版
·刘亚洲說人話:美国真正的可怕之处不是军队与科技
·ZT俄罗斯之声等反击CCAV
●山雨欲來
·《大变革与新文明》四论新甲午海战
·誰在壓搾中國人民——秘而不宣的中国最新国情数据:
·從國賊館內幕看《國賊論》(2图)
·“那行毀壞可憎的站在不當站的地方”明確應驗了(1圖)!
·隻手难遮天:中国将大变
·專制不除,中國無望:高考零分作文就像是一面镜子!
·吹响保卫香港实行真普选的集结号/陳維健
·世界上有哪一个政府敢于如此挥霍民脂民膏?
●推文
·制度性贪腐只有制度性反贪肃腐才能根治
·中国经济暴起暴落颓势已现!出路何在?唯有政改!
·今日中共国体制下的军队只具有一触即溃的战斗力
· 中共激活日本武士道精神强化美日军事同盟的“妙招”
·我的祖國何時才能終結黨國體製得見光明?
·大时代需要实践的大思想何在?
◇◇◇◇◇
▲中共18大前疾呼卷
●中共18大筹备必读重要参考文献之一
·1.今日伟大历史人物应有的大手笔
·2.历史证明【维稳路线】是必然覆亡的路线
·3.历史的辩证法:维稳必亡,民主永生
·4.其次才是人事安排问题
·5.“科学发展观”必须有体系化社会科学理论的支撑
·6.“摸着石头过河”的【盲人瞎马政治】应当休矣
·7.薄熙来事件充分证明了官僚特权阶级的真实存在
·8.薄熙来事件的要害:蓄谋军事政变
·9.只有确立【政改路线】才能够为中国和中共赢得尊严和荣光
·10.中共应当正视阿拉伯世界、缅甸和台湾的历史经验和教训
·11.唯有此时此举能够“为天地立心,为生民立命,为万世开太平”
●中共18大筹备必读重要参考文献之二
·1.《特权论》明确预言了一党专制独裁政体制度的周期性政治危机
·2.今日中国朝野不可忽视《特权论》作者的预见和论断
·3.一党专制政体制度难逃被其周期性政治危机彻底颠覆和埋葬的命运
·4.中共18大理应且必须确立【执政党初始化两党制政改路线】
·5.支持胡锦涛-习近平牢固控制军权,实现军队国家化
·6、中国两党制的初始化,应由现实的执政党加以主导和形成
·7.执政党两党制初始化的两个办法或曰两条途径
·8、非常值得反对派深思的一系列问题
·9.胡温习李要注意规避的事项
·10.执政党初始化两党制政改时间表和可行性实际步骤
·11.执政党迫切需要克服“政改恐惧症”
·12.天赋使命与担当,胡温中共中央有接受本建议的可能吗?
·13.大陆民主化是台湾海峡两岸和平统一的前提条件
·14.开万世太平流芳万世,抗拒民主化政改遗臭万年
·15.中共18大筹备必读重要参考文献有关文章连接
·陈泱潮就《论【执政党初始化两党制政改路线】》一文的三点重申(1图)
·中国【执政党初始化两党制政改路线】是不是玛雅人预言的“彩虹战士”的作为
●中共18大前夕的疾呼
·丹麦模式是最值得中国效法的模式
·欢迎胡锦涛:丹麦模式是最值得中国效法的模式
·18大前陈泱潮等海内外学人志士推中共党内民主制/王宁
●中共18大筹备必读重要参考文献之三
·1.中国外交大势
·2.中国如何主导世界政治发展的方向
·3.中国如何主导世界文化发展方向
·4.中国内政大势
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
是中共的宗教论坛,还是自由网络博讯的宗教论坛?

   送交者: 陈泱潮 于 北京时间 08/13/2006 (455 reads) [陈泱潮累积19835分]
   
   主题:是中共的宗教论坛,还是自由网络博讯的宗教论坛?
   
   [人权论坛] 是中共的宗教论坛,还是自由网络博讯的宗教论坛?

   ——对《小溪宗教论坛宗旨与规则(修订)》的批判
   
   陈泱潮
   
   (2006-8-13)
   
   2006年8月11日,小溪在其一再删除我的重要宗教论文《就收割时候基督教面临重大突破性发展告全球基督徒书》,遭到我严词责问有何坛规依据,而理屈词穷的情况下,抛出了他新炮制出来的《小溪宗教论坛宗旨与规则(修订)》版。
   
   他在这样的背景下所炮制出来的这个所谓《小溪宗教论坛宗旨与规则(修订)》版,目的明明是要刻意违背《现行博讯论坛规则》,以便他放开手脚,肆无忌惮打压和迫害我和一切不顺服他的宗教极端教派专制主义、有思想的人士的,却耍了一个花腔,宣称他的这个《小溪宗教论坛宗旨与规则(修订)》版,“主要修订是将原规则第8条《严格执行现行博讯论坛规则》具体化”。似乎是站在忠实于《博讯论坛规则》的立场,而不是旨在兜售他反其道而行之的私货!
   
   那么,《现行博讯论坛规则》要点何在呢?博讯网友众所周知,2006年4月最新版《博讯网站论坛社区总则》一共9条。除了第一条外,其余8条,是有关具体操作的技术问题。因此,《博讯网站论坛社区总则》的第一条,是《博讯网站论坛社区总则》的纲领,《博讯网站论坛社区总则》的要点就在这里!
   
   请看《博讯网站论坛社区总则》第一条的明确规定:“一、 博讯网站论坛社区的基本原则是理性和宽容,兼容不同风格的论坛,让各种观点都能找到合适的言论平台。”
   
   正是因为《博讯网站论坛社区总则》的纲领和要点在这里,而博讯宗教论坛原来的《宗教论坛宗旨与规则》“第8条 严格执行现行博讯论坛规则”的明文规定,使宗教论坛不能违背博讯的纲领和要点:“博讯网站论坛社区的基本原则是理性和宽容,兼容不同风格的论坛,让各种观点都能找到合适的言论平台”。
   

而也恰恰因为这一条的明文规定,凸现出小溪一再删除我的严肃认真探讨基督教重大问题的重要宗教论文《就收割时候基督教面临重大突破性发展告全球基督徒书》,是严重违反《博讯网站论坛社区总则》的纲领和要点的!因而是非法的!错误的!是对《博讯网站论坛社区总则》的公然践踏!是对宗教论坛规则“第8条严格执行现行博讯论坛规则”的自我掌嘴,自我狠抽耳刮子!

   
   因此,小溪为了顽固坚持他的极端教派专制主义,传染他的宗教偏执狂病毒,为了对付我有理有据的质问,不能不修改原来的《宗教论坛宗旨与规则》——而修改的重点正是全盘否定和一字不剩地完全抛弃他自己原来所定的《宗教论坛宗旨与规则》“第8条 严格执行现行博讯论坛规则”!
   
   请看小溪在这样一种思想和目的之下修改出来的这个《小溪宗教论坛宗旨与规则(修订)》版,还有一丝一毫和《博讯网站论坛社区总则》第一条的明确规定:“一、博讯网站论坛社区的基本原则是理性和宽容,兼容不同风格的论坛,让各种观点都能找到合适的言论平台。”搭界的地方吗?还有一丝一毫和《博讯网站论坛社区总则》第一条的明确规定:“一、 博讯网站论坛社区的基本原则是理性和宽容,兼容不同风格的论坛,让各种观点都能找到合适的言论平台。”的精神和味道吗?
   
   没有了!一丝一毫都没有了!在这个《小溪宗教论坛宗旨与规则(修订)》版这里,除了一系列禁令之外,就是扣帽子的棍子、删贴的剪子和封名的斧子!

这是对《博讯网站论坛社区总则》的纲领和要点“一、 博讯网站论坛社区的基本原则是理性和宽容,兼容不同风格的论坛,让各种观点都能找到合适的言论平台。”的明目张胆的公然抛弃、公然背叛!是对博讯这个异于其他网站的闪光点和生命力的公然扼杀!


“基于年代久远的传统教理教义的传统宗教信仰领域。不包括现代人创立的新兴宗派理论,不作政论时事评论,禁止民运话题…… ……”明明是中共三自教会的嘴脸和政策!哪有自由网站《博讯网站论坛社区总则》的纲领和要点“博讯网站论坛社区的基本原则是理性和宽容,兼容不同风格的论坛,让各种观点都能找到合适的言论平台”的半点影子和气味?


把人们的思想牢牢限制在所谓“基于年代久远的传统教理教义的传统宗教信仰领域”,一直是中共宗教政策的核心和目标!


众所周知,传统宗教都有着对未来世界发展的种种预言。宗教之所以取信于人,正是在于有着这些预言的不断获得新的验证的神奇之处!可以说,没有这些屡屡获得验证的预言,就不成其为宗教!


因此,宗教与生俱来有着对未来的强烈期盼!有着对未来世界强烈探求和向往的积极成分!


因此,宗教是扎根于实际生活、真正有着时时与时俱进的动力和功效的活的思想!


其实,中共正是看到了这一点,才会对宗教具有十分恐惧的心理,一直把宗教视为必须鼎力防范的“敌对势力”,一直奉行对宗教厉行限制、打击,甚至如文化大革命中予以全面取缔的政策!


这是中共区别于前苏联东欧各国共产党的地方,也就是现实印证《圣经》关于“行毁坏可憎的站在不当站的地方”预言的独到之处!


这一点决定了当代中国是印证《圣经》关于末期预言的主要地方,是《圣经》传播环球一周,遍及全人类,本次地球文明走向终结的明显证据!


因此,世界宗教界所有传统宗教,莫不对宗教预言,怀着小心翼翼的态度,密切关注着这些预言在现实中得到验证的蛛丝马迹,充满着对这些预言获得验证的守望和考察——尤其在这样一个世界末期,本次地球文明即将结束之际,轻忽这些守望和考察,就是对人类的犯罪,就是对真理和神圣的蔑视!


在这样一种宗教常态面前,《小溪宗教论坛宗旨与规则(修订)》版,强行规定不准涉及“现代人创立的新兴宗派理论”,也就是不准关注传统宗教预言在现实中得到验证的守望和考察。这就从根本上背离了宗教的道,背离了宗教之所以为宗教的基本立场和特征!而且,他居然还要打着一个“新”字旗号!标榜他所主持的是什么新宗教论坛!我就是这样被他的这一招引来上了他的宗教论坛的!


值得注意的是,中共一方面在国内寻找种种借口,大力打击基督教家庭教会,另一方面,则在海外大力利用基督教和法轮功以及民运队伍争夺海外华裔、留学生和海外华人劳工。处心积虑要把人们引向脱离现实的太虚幻境,消减宗教对中共无神论专制独裁政权的威胁和瓦解作用!


我们有必要在这样的一种历史和现实的背景下,洞察《小溪宗教论坛宗旨与规则(修订)》版的本质!


我作为一个对博讯深怀感情的人,已经在《关于宗教论坛绝对不能由教派极端分子做版主的建议》、《极端教派专制主义批判》等系列文章和发言中,明确指出小溪已经显然不宜继续担任博讯宗教论坛的版主,并且提出了适当的解决办法,建议博讯网站现任宗教论坛版主和人权论坛版主对调,从而有利于博讯的发展壮大。希望小溪先生能够顾全博讯大局,主动提出辞呈,不要给博讯决策层带来困扰。

   
   
   欢迎翻译, 欢迎转载, 欢迎寄赠亲友.
   欢迎浏览www.tianyao.org天药网站 及
   http://www.boxun.com/ 陈泱潮文集网页
   陈泱潮电子信箱: [email protected]
   陈泱潮电话: 0045(丹麦)22 17 96 78
   
   
   陈泱潮 最近发言:
   # 【假冒为善者】丑恶嘴脸真像的大暴露!
   # 《陈泱潮论宗教发展的历史趋向》
   # 关于宗教论坛绝对不能由教派极端分子做版主的建议
   # 你不能闭目不看事实!事实!!!
   # 不为小溪背黑锅,这是明智的!
   # 赞同!因果报应是铁律,暴力革命,农民问题,事变……
   # 赞赏和希望
   # 这是验证《圣经》,还是篡改《圣经》?建议你必须考虑你疯狂逼迫在下的后果!
   # 希望你如你所说,诚实正直地回答:
   # 打着基督徒旗号,脸不变色心不跳作伪证的又来了!
   
   
   
   
   所有跟贴:
   
    * 安班竹,陈泱潮如此攻击宗坛/攻击网友,应停止他的发言,这人太嚣张了! - 金星 ( 0 字节) 08/15/2006 (0)
    * 基督教内斗还真是历史悠久 - 牧羊人 ( 12 字节) 08/14/2006 (0)
    o 麦子的比喻:是到了反省的时候了! - 陈泱潮 ([原创] 1087 字节) 08/14/2006 (0)
    o 还比不上毛僵尸...妻离子散...祸国殃民,教出一堆简体阉鸡不敢说话的国民!!! - 羽森 ( 0 字节) 08/14/2006 (0)
    * 老夫建议,好文章短一些的话,看的人会更多。 - 烟斗 ( 0 字节) 08/13/2006 (0)
    o 谢谢赐教! - 陈泱潮 ( 26 字节) 08/14/2006 (0)
    * 您们的争论有可能让人们瞧不起您们的宗教和信仰! - 精卫 ( 654 字节) 08/13/2006 (0)
    o 太多?请找出第二人!!! - 陈泱潮 ([原创] 6646 字节) 08/14/2006 (0)
    o 妙啊! - 江小鱼 ( 0 字节) 08/13/2006 (0)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场