[发表评论] [查看此文评论]    陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[新一波镇压狂潮的背后]
陈破空文集
·谁是真正的改革家?-- 写在紫阳仙逝日
·胡耀邦,与八六、八九
·“中国崛起” 下的“疯狂收购”
·“中国威胁”应为“中共威胁”
·穿透当代中国人的霉暗心态——读胡平新书《犬儒病》
·阉割历史:中共之能事
·揭开中国“经济繁荣”的面纱
·由胡访美解析中美关系
·胡锦涛的厚黑学
·越过媒体看台湾
·中國政治犯:現狀與內幕
·剖析共产党文化
·共产党是两岸统一的最大障碍
·两岸统一的条件正加速丧失
·中共唱“民主建设”,仿如晚清喊“君主立宪”
·共产党是“中国崛起”的最大阻力
·中共重金援助柬埔寨,用心良苦
·台灣驸馬VS中共太子
·平壤跳高,北京撑腰
·新闻界风波不断,何时洪水滔天?
·两本书煽起“江泽民热”?
·新一波镇压狂潮的背后
·揭毛:打開未來中國的鑰匙
·金正日的单相思
·胡温应该读张戎《毛传》
·看透毛泽东
·腐败大国的贪官心态
·二十年间话“开放”
·摧毁卫星,北京挑战世界
·邓小平渐遭否定
·《窃听风暴》袭击中国
·文盲,民权,与现代化
·中国文化,不在中国本土
·三峡大坝,再起争端
·叶利钦:二十世纪最后的巨人
·谈“民主”,中共争夺话语权
·关于中国的常识(九)
·美国校园枪击案:若干备忘
·澳门枪声何从来?
·假货,另类“中国威胁”
·吴仪“魅力”何在?
·从创新力排名看中国实力
·中共争夺“民主”话语权
·药监局长死给谁看?
·关于中国的常识(十)
·中国能否与八国集团平起平坐?
·当今中国,依然是奴隶社会
·胡锦涛告别“政改”
·学习香港好榜样
·关于中国的常识(十一)
·国家形态的黑社会
·我只是抛砖引玉--新书发布会致词
·“中国制造”成为“中国之耻”
·仅次于文革:中华文物古迹的又一场浩劫
·关于中国的常识(十二)
·中国人满意政府?
·担心奥运:政府陋习远甚民众陋习
·物价狂涨,政府隐瞒猪瘟
·中德关系:胡江内斗下的阴影
·关于中国的常识(十三)
·胡温为林彪含蓄正名
·签署公约,北京的缓兵之计
·中国,怎样才能当上“龙头老大”?
·中共党校,有人曲线表达民主政治
·关于中国的常识(十四)
·耐人寻味的“道歉”
·中缅关系:肮脏的交易
·台湾入联大戏,谁是赢家?
·金正日讹诈得手
·“十七大” 休拿民生来遮掩
·“十七大”:江泽民堵死政改
·谁是真汉奸?
·“嫦娥一号”:展示进步还是落后?
·“诺奖”授戈尔,浪费!
·关于中国的常识(十五)
·中共“第五代”高学历是真是假?
·温家宝招惹利益集团,日子难捱
·关于中国的常识(十六)
·大批启用“太子党”:中共的集体焦虑
·北京删改文件,中日关系生波
·当今中国:笑话新闻的发源地
·物价飞涨,中国会不会重演缅甸事件?
·改革开放,有没有改掉“社会主义”?
·面对“台独”,中共心态微妙
·中国是否赶上了时代潮流?
·温家宝感动了谁?
·民进党输,台湾民主没有输
·中国民主,再等32年?
·“两会”:“皇亲国戚”的大舞台
·谁策动了西藏暴乱?
·关于中国的常识(十九)
·中共失去了变革能力
·谁是西藏暴乱的幕后黑手?
·奥火受阻:硬实力遭遇软实力
·关于中国的常识(二十)
·萧胡会:不见了“一中”原则
·胡温不思进取,坐失政改良机
·中日关系:北京一厢情愿
·民族主义救不了北京奥运
·大地震,悬念笼罩中国
·批评和压力,促成中共改变
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新一波镇压狂潮的背后

   在中国,最近,有大批维权人士被捕或被审判,律师高智晟、盲人陈光诚、环保人士谭凯,记者赵岩,等等。维权,就是在中共现有法律框架内,维护个人权益。这个概念,最早,甚至连中共本身都使用,现在,却都不见容于中共,维权人士,被中共列为第六大“打击对象”。这,反映了中共的本性。
   
   在中国,大多数维权人士,都先后被黑白两道勾结的流氓殴打。常理道:骂聋子,打瞎子,寡妇门前扔石头。这是最下流的手段。中共连盲人陈光诚都不放过,等同于下三烂。中共给盲人陈光诚加的是什么罪名?“破坏公物”与“扰乱交通”,试想,一个双目失明的盲人,怎样“破坏公物”?怎样“扰乱交通”?
   
   最近,一系列暴力事件在两岸三地上演。在香港,民主党副主席何俊仁遭不明身份的歹徒袭击;在台湾,政论家金恒炜,就在电视台上,遭到一名“光头党”模样的人狂殴;在美国,大纪元的李渊博士,在家中遭到暴徒袭击,这批暴徒,破门而入,不是冲着钱财而来,而仅仅是为了施暴。这一切,很难说是完全的巧合,只能说是惊人的相似。

   
   首先,在意识形态上,有一类人,就是偏爱暴力与血腥。在这类血腥与暴力中,我们看到的,就是仇恨,只有仇恨。因此,两营对垒,谁正谁邪,一目了然;其次,在形式上,都是有预谋的行凶,出手狠辣,乃至重击鼻梁,让受害人血流如注,两岸三地的连环暴力,如出一辙;再者,在时间上,两岸三地,以及海外,接二连三的暴力事件,如狂澜起伏,呈连续推浪般的发展。惊人的相似,不同寻常。至少让人疑问:在香港的演变和台湾的喧嚣中,有没有对岸的红色势力介入?对此,香港和台湾民众,都不可不防。
   
   中共以暴力手段对付维权人士,反映中共从法西斯化走向黑社会化,从极权化走向流氓化。实际上反映了中共的弱化。因为,其一,迫害异己,已经不敢公开以“反党反社会主义”的罪名,而是以其他罪名,反映中共意识形态的崩盘;其二,不敢以官方名义,骚扰维权人士,而是雇佣地痞流氓,或警察乔装的地痞流氓,挑衅滋事。反映中共色厉内荏;其三,不敢不正视国际舆论,而有所顾忌。反映中共自知反动,逆历史潮流而动,心虚至极。
   
   镇压狂潮,大背景是什么?还是要说到中共高层的权力斗争。“江文选”出版,是一个信号。今年7月30日,中共出版《江泽民出访纪实》;8月10日,再出版《江泽民文选》。两本书几乎同时问世,在海内外中文媒体上,煽起一阵“江泽民热”,尤其《文选》发行,江地位似乎与毛邓并列。有人惊呼:江泽民再度活跃!有人猜测:江泽民在中共党内影响力不可小觑,恐继续左右明年“十七大”中共高层人事布局。
   
   然而,联想到8月17日,江泽民年满八十。此时,中共当局为江连出两书,大有为其盖棺定论的意味。胡锦涛在中南海高调主持学习《江选》,传给江的潜台词无非是:“你也捞够本了,到此为止吧,见好就收吧,别再掺乎我们第四代的事了!”“高尚品德”四字的谬赞,把这一意味表露无遗。换一个说法,借两书出版,胡某力争为江时代划上句号。至于这一句号是否圆满,则留待人们遐思。
   
   说到《文选》,江泽民自曝其丑,举凡“六四”屠杀、批判赵紫阳、镇压法轮动,江狰狞面目尽露。诸如:他赞赏“六四”屠城,明显是同谋;他死死捂住盖子,成为“六四”平反的最大障碍;他起劲诽谤赵紫阳,显见是软禁赵的主谋;他厉言攻击法轮功,证明是迫害法轮功的元凶。胡某曝江某之丑,同时为自己开脱,岂非一举两得?
   
   发动新一波镇压狂潮,固然反映了中共的独裁和凶残本性。但也可以解读为高层激烈权力斗争的产物。可能是一种政治交易,在江保证不干预胡主政的前提下,胡保证铲除江的心腹大患;可能是一种默契,胡锦涛给江泽民临别赠送的大礼;可能是一种障眼法,胡为了换取江不干政的承诺,在江面前虚晃一枪。
   
   在陈光诚案上,中共的心理,是要阻止陈光诚发挥影响力。前不久,美国《时代》已经把陈光诚列为“全球最有影响力”的一百人。中共为此恐慌。
   
   赵岩案上,中共的心理,明知道“泄露国家机密罪”站不住脚,仍然要找一个借口,给赵岩治罪。因为,中共从来不认错,它不能承认,抓赵抓错了。另外,也极可能是胡江的另一项具体交易。因为,抓赵岩的最早说法,是赵岩泄露了江交出军委主席一职的所谓“秘密”。以江的鸡肠小肚,决不会善感罢休。从这个意义上而言,赵岩,成了胡江权力斗争的牺牲品。
   
   高智晟案上,中共的心理,是防止出现中国维权运动的领军人物,防止出现中国的瓦文萨。在这一波镇压狂潮中,高智晟的处境,最为危险,因为,第一,高为法轮功辩护,这是中共最忌讳的,作为反对派,法轮功已经成为中共最大的威胁,被它视为“眼中钉”、“肉中刺”,任何人与法轮功结合,中共都将全力打压;第二,经过一年多面对面的较量,高已经成为国内维权运动的领军人物,被中共视为心腹大患;第三,在维权运动中,高的态度,最彻底,最坚决,最勇敢,中共看在眼里,恨在心上,恨得磨牙。“枪打出头鸟”,中共早就想动手,只是顾忌高在海内外的声望,而迟迟不敢下手。时至今日,才横下一条心,甘冒天下之大不韪。
   
   中共掀起新一波镇压狂潮,气焰嚣张。但将无济于事。中共抓捕高智晟,只会
   成全高智晟,制造当代英雄。“江山代有人才出。”抓了高智晟,自有后来人。这是中共失算之处。以目前中国的气候和环境,新的反对派,新的人物,将不断涌现。时代呼唤他们,潮流呼唤他们。这将不以中共的意志为转移。
   
   在风起云涌的国内维权运动中,我们欣喜地看到,维权人士同心一气,团结互助,不惧危险,前赴后继,反映了中国反对运动的日渐成熟和成型。
   
   陈光诚案开庭前后,一大批维权律师和民运人士挺身而出:李劲松,许志永、张立辉,李方平,杨在新,黄晓敏,张鉴康,邓永亮等。尽管受到殴打、扣留、和阻扰,他们仍然赶到了现场,即陈光诚所在的山东临沂。其他维权人士和民运人士,如孙文广、胡佳、齐志勇、赵昕、李海、李金平、刘荻等人,都奋起援助,有的被软禁在家,有的被严密监控。
   
   我们,作为流亡海外的反对派,更应该有志一同,做国内维权人士和异议人士的坚强后盾,全力以赴,帮助他们,声援他们,营救他们。
   
   (08/26/06,在纽约孔子大厦的演讲)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场