[发表评论] [查看此文评论]    蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[胡佳:高智晟律师遭到中国政府秘密审判(图)]
蔡楚作品选编
·巩胜利:只有终结专制和人治,中国才能成为文明国家
·王德邦:蠡测中国百年民生、民权、民主三步演进历程
·北明:达赖喇嘛对藏人自焚的反应——专访才嘉
·牟传珩:“中国特色”政治夹缝中顽强生存的异议群体——从“广交友”一路走
·陈永苗:“新辛亥革命”大旗在升起
·杨瀚之:《零八宪章》与公民运动——通向宪政民主的纲领和道路
·郭永丰:习五世元年:磨刀霍霍向何方?
·王书瑶:政党制度讨论——中共是一个被枪杆子指挥的政党
·付勇:建立中国的联邦制
·秦永敏:展望专制统治崩溃之后的艰难政局
·张柏涛:从政治发展的角度看军队国家化
·王德邦:赵常青、丁家喜等10君子案是中国真假改革的试金石
·牟传珩:中南海发起意识形态宣传战——习近平铁腕管制舆论遭民意掌掴
·杨瀚之:中国民主运动的历史、现实及其前景(上)
·乔新生:中国的政治体制改革为何被异化
·杨瀚之:中国民主运动的现实:挑战与机遇(中)
·年纪思:我们今天该如何纪念“六四”
· 桑杰嘉:西藏母语作家谈藏人为什么自焚
·余杰:从毛泽东语录到习近平语录
·杨瀚之:中国民主运动的前景:新战略构想(下)
·罗茜:论反宪政言论的罪恶实质
·罗茜:中国近期必将陷入全面性社会动荡之中
·朱欣欣:回望中国的七月——当邪恶降临大地
·曾伯炎:“中国特色”的谜底——社会转型未破的两块坚冰
·巩一献:探索苏共在中国私生的“儿党”走向自我终结的时间表
·乔新生:中国政坛为何揠苗助长
·楚寒:底层之子铸伟业——汉密尔顿政治生涯二三事
·王书瑶:中国需要一个什么样的反对党
·王书瑶:中华民主联盟章程(草案)
·黎建军:暴力维稳与民变四起——满清王朝的最后十年
·郭永丰:中国民主转型的相关因素分析
·斯欣言:中共可能分裂 中国有望统一
·杨瀚之:微博与微信:推动大陆宪政民主的两大利器
·宪政又添新派、基督教宪政引热议(图片)
·清流浦:习近平的尴尬
·李对龙:为自由而革命,以自由立国,建构宪政共和国
·一周新闻聚焦:外媒、评论家、网友评说薄熙来庭审
·金鸽子奖授予北京维权律师莫少平(图)
·家庭教会首次在台湾发声 抵制基督教统战(多图)
·牟传珩:北京为何迟迟不能开启民主变革大门——中国正处于“等腰三角形”政
·关于王功权先生被传唤的紧急声明和112位联署签名
·反對中國再次成為聯合國人權理事會成員國大簽名
·李昕艾第三次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(图)
·李昕艾第四次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(多图)
·杨瀚之:光复民国运动:大陆“蓝色新民族主义”运动的崛起
·上海市民代表120次向人大请愿,上海高院“动真格”(多图)
·施英:一周新闻聚焦:分析三中全会的《决定》
·施英:一周新闻聚焦:三中全会后各方继续关注中国政治动向
·施英:一周新闻聚焦:周永康被拘捕了吗?
·一周新闻聚焦:海外媒体报道和评论《许志永案起诉意见书》
·一周新闻聚焦:“周永康被正式调查”不是空穴来风
·南乐教案上访到全国两会(图)
·和尚愿意跨教为南乐教案维权(图)
·中国人权观察成立申请书
·古川:为“六四”25周年接力绝食感言(图)
·潘晴:论革命和改良——兼与韩连潮先生商榷
·徐琳:纪念南周事件一周年的日子里(图)
·一周新闻聚焦:“包子秀”惹来议论纷纷
·一周新闻聚焦:温家宝是否“干干净净”是个谜?
·古川:2013年中国十大公民运动
·一周新闻聚焦:民间公祭耀邦紫阳和六四先烈,拉开纪念六四25周年序幕
·闵良臣:中国的问题到底在外部还是在内部—兼谈制度障碍是中国社会最大障碍
·笑蜀:郭飞雄人道救援呼吁书
·曾伯炎:一党专政与奴化教育导致中国人种退化
·吴庸:公民社会的形成及官民力量的博弈
·监禁中的自由心灵---公民许志永提讯审理的最后陈述(图)
·温克坚:论政治转型中的暴力
·郑小群:中共执政阵营的最后一张拼图
·清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)
·余杰:镜与灯——从中国“公知”否定台湾“太阳花学运”看“他者的误读”和
·王德邦:2013年公民运动述评
·推动公民不合作的唐荆陵律师被广州国保刑拘(图)
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
胡佳:高智晟律师遭到中国政府秘密审判(图)

   
   --------------------------------------------------------------------------------
   
   博闻社 北京时间:2006年12月13日01时20分 发布
   

   
    高智晟律师亲属辗转发来信息。我们获知,高智晟律师12月12日上午在北京市第一中级人民法院被秘密审判。中国政府的政法系统,无论是公安、检察院,还是法院,在高智晟律师案件上每个步骤都违法,一错再错,越走越远。而高智晟律师的妻子耿和,从8月15日至今没有接到过任何来自公安、检察院、法院书面通知或文件,一审开庭也没有任何人通知到家属,更遑论旁听庭审。
   
    很显然,高智晟律师的案件随着莫少平律师的步步紧追,公安局、检察院、法院各个违法程序无所遁形。开庭在即,政法系统为了彻底完成黑箱操作,遂提前仓促秘密开庭。公检法已经完全堕落到使用流氓龌龊手段的地步。非常遗憾,高智晟律师妻子耿和最担心的三个情况,一上午就已经爆发了两个。
   
   
   
    法庭不仅谎称12日的秘审为“公开审理”,而且还“指定律师”,这让贾连春法官和王贺法官以高智晟律师不需要辩护人为由,而拒绝接受莫少平律师申请的说法不攻自破。另外,公检法系统还指责国际社会、主流媒体的关注为所谓“炒作”,并且威胁再有对此事的关切和呼吁,将加重高律师刑期。这种强盗逻辑我们已经在各种维权案件中领教多次了。如果外界不关注高律师案件,那么不仅高律师本人,还有他的妻儿都会更加长久的任由国家黑社会势力欺凌。我们将继续密切监督曝光公检法系统的每一个违法行径。充分对中国政府公然践踏法律侵犯人权的行为进行“炒作”。我们相信,唯有公开真相才是营救受难者的唯一途径。
    今天傍晚,接到莫少平律师通知,耿和与高智晟律师的侄子高显,分别赶往莫律师的事务所。莫律师当面向两位委托人(高显作为高智义的代表)介绍了案情的进展。莫律师非常遗憾发生如此骇人听闻的案件处理方式。多年来担任的数起敏感的政治、人权案件辩护的莫少平律师,也经历过许多压力、也碰到执法部门不严格执行法律程序的一些案件,但像高智晟案件这样从始至终每个司法阶段都违反法律规定的案件,莫少平大律师是头一次碰到。这也足以说明中国政法部门为了打击新兴的维权力量,在高智晟律师和其家人身上施以前所未有的高压,国家黑社会势力彻头彻尾颠覆了法治和人权。
   
    高智义的二儿子高显,今年9月为营救自己的三叔高智晟,辗转传递给莫少平律师的委托书。数次千里奔波于陕北农村和北京之间,多次遇险。9月21日逃离陕北老家在外飘泊,后来京继续打工,目的是配合我做一些事情营救高律师。几个月来,北京市公安局国保总队一直没有停止对高显的搜捕,12月8日上周五在耿和家中,国保总队的孙伟处长更是扬言要抓住高显将他遣送回陕北。今天傍晚,高显到达莫律师的事务所,耿和随后赶到。为了安慰自己的三婶,高显冒着风险陪同耿和回家,但在高律师家楼下,19岁的高显被一群国保警察抓走。高律师的妻子耿和在几小时内获得法庭秘密开庭的消息,又碰上自己的侄子被扣留,耿和气愤和焦虑无以复加。
   
    子夜已过,今天12月13日是高智晟律师被捕的第121天。呼吁联合国人权理事会介入本案,呼吁国际奥委会主席罗格先生亲自来北京调查因奥运会而引发的人权侵害。
   
   
    胡佳
    被北京市国保总队非法拘禁的第150天 于2008年奥运会举办地北京
    -----------------------------------------
   
   
   
   
胡佳:高智晟律师遭到中国政府秘密审判(图)


北京莫少平律师事务所

   
    BEIJING MO SHAOPING LAW FIRM
   
    中国北京中山公园水榭  电话/传真:86-10-6605-8311 邮编:100031
   
    Waterside Pavilion Zhongshan Park Beijing 100031 P.R.China
   
    Tel/Fax:86-10-6605-8311 Zipcode:100031 e-mail:[email protected]
   

关于高智晟案的情况通报(二)

   
    高智义先生并耿和女士:
   
    我们作为二位为高智晟聘请的律师和辩护人,本着“诚实、守信、勤勉尽责,依照事实和法律,维护委托人利益、维护法律尊严、维护社会公平、正义”的律师执业道德原则(律师执业行为规范[试行]第7条),向你们通报我们刚刚了解到的高智晟案的情况:
   
    1、高智晟案已于今天(2006年12月12日)上午在北京市第一中级人民法院公开开庭审理;(据说法院已经在三天前公布了开庭的时间、地点等情况)
   
    2、法院为高智晟指定了两名律师,在今天上午庭审时为高智晟辩护;
   
    3、高智晟在今天上午的庭审时承认公诉机关对他涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”的指控;
   
    4、国际媒体对高智晟案的“炒作”可能对高智晟的定罪量刑不利。
   
    (请原谅,我们承诺过不披露上述信息的来源)
   
    我们看法:
   
    1、法院“公开审理”高智晟案就证明了北京市公安机关在侦查阶段以“涉及国家秘密”为由不批准律师会见高智晟,是违反法律规定的,是非法剥夺了高智晟在侦查阶段获得律师帮助的合法权利;
   
    2、法院既然已告知我们“高智晟拒绝任何人为他辩护”(是接待丁锡奎律师的王贺法官口头告知的,有北京市第一中级人民法院笔录为证)却又为他指定两名律师为他辩护,于情、于理、于法均难以自圆其说;
   
    3、高智晟当庭是否承认公诉机关对他涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”的指控,因我们既没有会见高智晟,当面听取他对公诉机关指控其构成“煽动颠覆国家政权罪”的看法,也没有看到《起诉书》及公诉机关指控高智晟涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”的相关证据,更没有参加上午本案的庭审,所以无法发表意见;
   
    4、作为律师我们本着“谨慎司法评论”的原则,不便主动向媒体披露上述信息及我们的看法,请谅解。
   
    北京莫少平律师事务所
   
    莫少平 律 师
   
    丁锡奎 律 师
   
    2006年12月12日 3:30PM
    ------------------------------------------
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场