[发表评论] [查看此文评论]    蔡楚作品选编
[主页]->[独立中文笔会]->[蔡楚作品选编]->[昝爱宗状告国家新闻总署吊销记者证(图)]
蔡楚作品选编
·清流浦:习近平的尴尬
·李对龙:为自由而革命,以自由立国,建构宪政共和国
·一周新闻聚焦:外媒、评论家、网友评说薄熙来庭审
·金鸽子奖授予北京维权律师莫少平(图)
·家庭教会首次在台湾发声 抵制基督教统战(多图)
·牟传珩:北京为何迟迟不能开启民主变革大门——中国正处于“等腰三角形”政
·关于王功权先生被传唤的紧急声明和112位联署签名
·反對中國再次成為聯合國人權理事會成員國大簽名
·李昕艾第三次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(图)
·李昕艾第四次到纽约时代广场呼吁释放赵常青(多图)
·杨瀚之:光复民国运动:大陆“蓝色新民族主义”运动的崛起
·上海市民代表120次向人大请愿,上海高院“动真格”(多图)
·施英:一周新闻聚焦:分析三中全会的《决定》
·施英:一周新闻聚焦:三中全会后各方继续关注中国政治动向
·施英:一周新闻聚焦:周永康被拘捕了吗?
·一周新闻聚焦:海外媒体报道和评论《许志永案起诉意见书》
·一周新闻聚焦:“周永康被正式调查”不是空穴来风
·南乐教案上访到全国两会(图)
·和尚愿意跨教为南乐教案维权(图)
·中国人权观察成立申请书
·古川:为“六四”25周年接力绝食感言(图)
·潘晴:论革命和改良——兼与韩连潮先生商榷
·徐琳:纪念南周事件一周年的日子里(图)
·一周新闻聚焦:“包子秀”惹来议论纷纷
·一周新闻聚焦:温家宝是否“干干净净”是个谜?
·古川:2013年中国十大公民运动
·一周新闻聚焦:民间公祭耀邦紫阳和六四先烈,拉开纪念六四25周年序幕
·闵良臣:中国的问题到底在外部还是在内部—兼谈制度障碍是中国社会最大障碍
·笑蜀:郭飞雄人道救援呼吁书
·曾伯炎:一党专政与奴化教育导致中国人种退化
·吴庸:公民社会的形成及官民力量的博弈
·监禁中的自由心灵---公民许志永提讯审理的最后陈述(图)
·温克坚:论政治转型中的暴力
·郑小群:中共执政阵营的最后一张拼图
·清流浦:警惕军队由“效忠”转向纳粹化(图)
·余杰:镜与灯——从中国“公知”否定台湾“太阳花学运”看“他者的误读”和
·王德邦:2013年公民运动述评
·推动公民不合作的唐荆陵律师被广州国保刑拘(图)
·辛子陵上书习近平要求出国探亲
·付勇:纪念八九民主运动 推进中国民主转型
·余杰:人权共识与两岸和平——从《零八宪章》到《自由人宣言》
·胡佳表示将遭拘捕 为了自由我别无选择(图)
·滕彪:从稳控模式到扫荡模式
·北京市民公祭八九民运二十五周年文告(图)
·2014年中國青年人權獎頒給趙常青(图)
·“零八宪章”第三十二批签署者名单 (八十四人)
·王丹: 聲明(图)
·【重返天安门】六四25周年,一朵白花绽放天安门广场(多图)
·王维洛:“六四”天安门事件对三峡工程上马的影响—三峡工程反对派失败原因
·张思之:报关心浦案友人书(图)
·昝爱宗:我的“翻墙”史记——互联网中国的自由与梦想
·一周新闻聚焦:中共“白皮书”激怒香港市民,反抗会很激烈
·吴金圣:从天下围城到天下围人——中国民主转型的辅助手段之一
·潘晴: 习近平欲将“红色帝国”引向何方?
·李昕艾:论邪恶轴心对文明世界的危害
·唐丹鸿:西藏问题:帝国三部曲之三:转型帝国的西藏最终解决方案
·黄秀辉:周永康受私刑是党国的特殊利益需要
·凌沧洲:反腐危局能否通向自由民主?
·王德邦:正视历史是最基本的自信
·大陸青年赴台感受民國文化 暢談未來中國轉型之路(图)
·温克坚致董建华先生的公开信
·一周新闻聚焦:香港“反占中”游行是一场闹剧
·付勇:从皇权专制主义到党权专制主义
·桑普:香港律师界大奇迹日
·林绿野:甲午一百二十年祭
·公民力量关于周永康案的声明
·曾伯炎:习近平的“以法治国”不过是2.0版的以党治国
·一周新闻聚焦:香港普选草案提请人大常委会会议审议,“占中”不可避免
·堅決支持佔中行動,發起為佔中港人爭取諾貝爾和平獎的行動的聲明
·公民力量就中国人大香港政改决议的声明
·杨建利: “和平香港”倡议
·严家伟:强势独裁是民主转型的拦路虎
·王德邦:人大香港“普选”决定击碎了中国“宪政梦”
·中秋民主燈火行動:支聯會要求釋放獄中良心犯及流亡人士回家團聚
·郭飞雄先生的狱中声明
·一周新闻聚焦:香港学生组织发表罢课宣言,“占中”三子削发明誓抗争到底(
·桑普:从民主回归到民主自决—香港民主运动的趋向
·斯欣言:共产极权制度难逃覆灭结局
·华逸士:夜捕铁流击碎“救党派”最后幻想
·康正果: 什么功?谁之罪?——《还原毛共:从寄生幸存到诡变成精》一书导言
·牟传珩:“雨伞革命”宣告“一国两制”破产——香港揭开“公民抗命”新纪元
·王德邦:八九之痛与香港占中
·闵良臣:王伟光院长属于什么阶级
·曾伯炎: 没有民主和法治的反腐决无成功的可能
·一周新闻聚焦:港府出尔反尔拒绝与学联对话,梁振英因丑闻面临弹劾
·韩武:中国公民运动蜂窝新战略
·闵良臣:人类史没有证明社会主义会依法治国
·华信民:习会成为中共末任总书记吗?——习近平别传
·一周新闻聚焦:港警群殴“占中”人士激起民愤,“对话”有否诚意?
·华逸士:当世界匍匐在中共极权的阴影下
·章小舟:解析专制极权特务统治
·林傲霜:“阶级专政”与“依法治国”
·桑普:香港占中运动对台湾的启示
·郭永丰:中共的“依法治国”不过是以党治国的装饰
·朱欣欣:依法治国必须从废除一党专制开始
·桑普:香港占中运动满月的回顾与展望
·孔布:中共企图利用香港危机赢得苟延残喘的时间
·曾伯炎:中国教育的现状和未来实在令人担忧
·章小舟:专制文化潮与极权什锦装
·张博树:流亡创造奇迹:达兰萨拉观感
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
昝爱宗状告国家新闻总署吊销记者证(图)

   
   博闻社 北京时间:2006年10月26日21时22分 发布
   
    2006年10月26日上午10点30分,昝爱宗和公民代理人庄道鹤来到位于北京市丰台区方庄路10号的北京市第二中级人民法院,递交状告国家新闻出版总署和中国海洋报社两被告的行政起诉状,立案厅三号窗口已经受理,但表示此案需要请示汇报研究后再决定是否正式立案。原告要求法院在法定期限(7天)内作出是否立案的书面裁定书。该案正式立案后昝爱宗将交纳诉讼费,正式开始诉讼。
   

    附:昝爱宗状告国家新闻出版总署和中国海洋报社的行政起诉状全文,及昝爱宗在北京二中院门口照片2张。
   
    行政起诉状
   
    原告:昝爱宗,男,汉族,1971年9月4日出生,中国海洋报记者,住所:杭州市下城区东新园小区茗盛苑2幢2单元501室,电话:0571—85862649,13082850180,身份证号码:341222197109042395
   
    被告1:中华人民共和国新闻出版总署。住所地:北京市东城区东四南大街85号。法定代表人:龙新民(新闻出版总署党组书记、署长,兼国家版权局局长)
   
    被告2:中国海洋报社。住所地:北京市复兴门外大街1号。法定代表人:盖广生(总编辑,社长),电 话:(010)68047741
   
    诉讼请求
   
    1. 确认被告注销原告记者证的行为违法。
   
    2. 本案诉讼费由被告承担。
   
    事实与理由
   
    原告系新闻从业人员,1995年起成为职业记者。原告于2001年开始担任中国海洋报浙江记者站记者、副站长、站长等职务。历年来原告在履行本职工作、完成报社任务指标等方面均无可挑剔;原告与第二被告中国海洋报社之间亦相安无事,彼此合作愉快。2006年8月25日,第二被告中国海洋报社突然作出《关于解除昝爱宗同志担任的中国海洋报社记者及浙江记者站站长职务的决定》(“海报发2006年第19号”文件),并两次派专人前来杭州做解释:报社此举纯属无奈,并非你本职工作做得不好,浙江记者站超额完成任务是有目共睹的,可是由于你业余写了一些批评报道发表在海外网络媒体,尤其是今年8月1日所写的《请浙江省调查并公开杭州市萧山区政府“7.29暴力拆迁教堂”真相》一文,得罪了有关当局,新闻出版总署指令要吊销你的记者证,要我们报社来发文件,我们也没有办法,不得已而为之,请予谅解、合作。来人逼迫原告交出记者证、记者站登记证和公章以便回去向两被告复命,承诺只要原告配合交差工作,来稿照用,工资也可以发到今年年底。原告认为第一被告要吊销记者证应当以自己的名义直接作出行政处罚决定,并应当依法允许原告申请行政复议和听证,不应该如此“委托行政”,借刀杀人,故拒绝了第二被告的良苦用心。原告至今仍是第二被告单位的工作人员,双方因遗留问题未协商处理妥当,尚未正式解除劳动关系。
   
    2006年9月21日,第一被告在其网站上发布公告,注销原告的记者证,注销日期“2006年9月21日”,注销理由为“工作变动”!这样的理由纯属造假。综上,原告认为:第一被告以上述手段剥夺原告的记者身份、吊销原告的记者证,程序不合法;第二被告虽然受委托而“行政”,但其委托系口头性质,极不严肃,不能公之于众,也没有向原告出示有效证据,故第二被告以自己的名义直接来收缴吊销原告记者证的行为系越权“行政”,应当认定为无效。特提起行政诉讼,要求确认两被告合伙注销原告记者证的行为违法。请法院公正裁判。
   
    此致
   
    北京市第二中级人民法院
   
    具状人:昝爱宗
   
    2006年10月26日
   
    附:1. 本状副本2份
   
   
昝爱宗状告国家新闻总署吊销记者证(图)


昝爱宗10月26日告国家新闻出版总署拍摄于北京市第二中级人民法院

   
昝爱宗状告国家新闻总署吊销记者证(图)


昝爱宗10月26日告国家新闻出版总署拍摄于北京市第二中级人民法院

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场